Вирок № 81522991, 02.05.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/22/19

Провадження № 1-кп/419/123/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

за участю: прокурора - Кіби О. С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у залі судових засідань Новоайдарського районного суду Луганської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130500000767 від 06.12.2018 року та за № 12018130500000794 від 27.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Щастя Жовтневого району м. Луганськ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи (інваліда війни), учасника бойових дій з 27.02.2017 року, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на протязі 2015-2016 років під час проходження військової служби в Збройних силах України, перебуваючи у звільненні та знаходячись в лісосмузі поблизу населеного пункту Попасна Луганської області, знайшов 30 (тридцять) патронів та маючи злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в подальшому забрав їх та привіз за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав на кухні в шафі до 14.12.2018 р.

14.12.2018 р. співробітниками ВП №1 Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області на підставі ухвали слідчого судді Новоайдарського районного суду від 12.12.2018 р. № 419/3488/18 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1 у шафі кухонної кімнати було виявлено паперовий пакунок, у якому знаходилися 30 патронів калібру 5,45x39 мм.

Згідно висновку балістичної експертизи №19/113/6-3/617е від 26.12.2018 р. вилучені в ході обшуку у ОСОБА_1 та надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони у кількості тридцять штук, є бойовими припасами - військовими патронами проміжного типу калібром 5,45x39 мм. зразка 1974 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно в кінці вересня 2018 року, ОСОБА_1, маючи злочинний умисел, спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного вживання, знаходячись на території біля гаражів по вул. Приозерна в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, зірвав декілька гілок з куща рослини, схожої на рослину дикорослої коноплі, та залишив їх для висушування на тому ж місці. Через декілька днів, повернувся до вказаної території біля гаражів по вул. Приозерна в м. Щастя, Новоайдарського району, Луганської області, підібрав висушені листки рослини, схожої на рослину дикорослої коноплі, подрібнив їх шляхом перетирання долонями рук, помістив до кишені куртки, в яку був одягнутий, та переніс для зберігання з метою власного вживання без мети збуту до власного домоволодіння за адресою мешкання: АДРЕСА_1.

14.12.2018 р. співробітниками ВП №1 Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області на підставі ухвали слідчого судді Новоайдарського районного суду від 12.12.2018 р. № 419/3488/18 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, у кухні в шафі було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, зі специфічним запахом, схожу на канабіс, та металевий наперсток з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом.

Крім того, у ході проведення обшуку в іншій кімнаті вказаної квартири у шафі, у коробці з-під мобільного телефону, виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, зі специфічним запахом, зовні схожу на канабіс.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8-2/1171е від 21.12.2018 р. речовина, надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Речовина, надана на експертизу є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та рослинних домішок. У рослинних домішках наркотичних засобів, психотропних речовин, зразки яких є в Луганському НДЕКЦ МВС України, не виявлено.

Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала: 7,90 грама, 0,14 грама; загальна маса канабісу 8,04 грама.

На металевому предметі з пробкою виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу 0,036 грама.

Таким чином, ОСОБА_1 придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому криминальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. ст.263, ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, фактичні обставини кримінальних правопорушень не оспорював. Зокрема надав показання, які відповідають фактичним обставинам, викладеним у обвинувальних актах.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини кримінального провадження і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового провадження та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень-злочинів при обставинах, викладених в обвинувальних актах та вироку суду, доведена повністю.

Здійснюючи вказані дії, ОСОБА_1 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від вказаних дій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 за першим епізодом підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 за другим епізодом підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення - злочини відповідно до приписів ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є учасником бойових дій з 27.02.2017 року, інвалідом 3-ї групи (інвалід війни).

Обставинами, що пом'якшують покарання відповідно до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання провини, щире каяття, тривале виконання завдань за призначенням на території Луганської області у період АТО.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою повторно.

Так, відповідно до роз'яснень п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, щире розкаяння характеризує суб'єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Як вбачається з показів обвинуваченого, вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень він визнав, щиро покаявся, висловив жаль з приводу вчиненого та виявив бажання виправити ситуацію, що склалася.

Враховуюче викладене, тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання, у вигляді позбавлення волі, визначеному санкціями ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України.

Разом з тим, враховуючи позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, наявність у обвинуваченого захворювання, яке потягло визначення соціального статусу інвалідності, пов'язаного з проходженням служби щодо захисту Вітчизни, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та прийняв рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов під час проведення досудового розслідування та до початку судового розгляду не пред`являвся.

Під час проведення досудового розслідування проводилася судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/1171е від 21.12.2018 р. та балістична експертиза №19/113/6-3/617е від 26.12.2018 р., витрати за проведення яких підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили слід залишити попередній - домашній арешт.

Керуючись ст. ст. 368, 370, ч.2 ст. 373 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України - у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом визначеного судом строку 3 (три) роки не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та додатково покласти такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити попередній - домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1 на користь держави 1716 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/1171е від 21.12.2018 р. та балістичної експертизи №19/113/6-3/617е від 26.12.2018 р.

Речові докази: канабіс масою 7,78 грам та екстракт канабісу масою 0,036 гр., нанесений на фрагмент вати, металевий предмет з пробкою, 6 гільз калібром 5,45x39 мм, частину боєприпасу, з'єднану між собою гільзу та кулю калібром 7,62x54 мм, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Речовий доказ: диск з відеозаписом проведення обшуку 14.12.2018 р. за місцем проживання ОСОБА_1, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: 24 патрони калібром 5,45x39 мм., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: О. М. Іванова