Рішення № 81522811, 16.04.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/1844/18

Пров.№2/409/138/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 910.14966, згідно якого останньому надано кредит у розмірі 46145 грн. з річною ставкою за користування кредитом, що складає 19,99% річних.

Станом на 31.12.2015 року відповідач не повернув позивачу отриманий кредит та не сплатив нараховані відсотки на загальну суму 21247,47 грн.

31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье»» та ПАТ «Ідея Банк» було укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «Факторингова компанія «Рантье»» набула прав стягувача.

28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье»» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет»», яке в подальшому змінило назву на ТОВ "Нью Файненс Сервіс" було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого останній набув прав стягувача відносно відповідача. Станом на 06.08.2018 року сума заборгованості становила 21247,47 грн. і складалася із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15551,22 грн., заборгованості за несплаченими відсотками та комісіями у розмірі 5696,25 грн., які позивач просить стягнути з відповідача разом із судовим збором у сумі 1762 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання 27.11.2018, 04.01.2019, 15.02.2019, 16.04.2019 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

16.04.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 910.14966, згідно якого останньому надано кредит у розмірі 46145 грн. з річною ставкою за користування кредитом, що складає 19,99% річних (а.с.6-13).

Станом на 31.12.2015 року відповідач не повернув позивачу отриманий кредит та не сплатив нараховані відсотки на загальну суму 21247,47 грн. (а.с.18-24).

31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье»» та ПАТ «Ідея Банк» було укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «Факторингова компанія «Рантье»» набула прав стягувача (а.с.25-30).

28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье»» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет»», яке в подальшому змінило назву на ТОВ "Нью Файненс Сервіс" було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого останній набув прав стягувача відносно відповідача (а.с.33-38).

Станом на 06.08.2018 року сума заборгованості становила 21247,47 грн. і складалася із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15551,22 грн., заборгованості за несплаченими відсотками та комісіями у розмірі 5696,25 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Нью Файненс Сервіс" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1762,00 грн. – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись Постановою №5 Пленуму ВССУ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012 року, ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1054 ЦК, України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", код ЄДРПОУ 39691431 заборгованість за кредитом станом на 06.08.2018 року у розмірі 21247,47 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн., всього 23009,47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", код ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 23Б. Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: кв. ОСОБА_3 АДРЕСА_1, м. Луганськ.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4