Вирок № 81522283, 03.05.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/340/19 Провадження № 1-кп/414/117/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретарів с/з: Нагорянської О.В.,Олєйнікової І.В.,

прокурора Неманова М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України (паспорт НОМЕР_2), який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, раніше судимий:

1) 16.08.2011 Кремінським районним судом Луганської області за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 310 ч. 1, 315 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 72 КК України - до 7 років позбавлення волі. 17.03.2016 Петровським районним судом Кіровоградської області на підставі ч. 2 ст. 72 КК України переглянуто вирок Кремінського районного суду Луганської області від 16.08.2011 та зараховано покарання з 16.01.2011 по 28.10.2011;

2) 17.11.2017 Петровським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України - до 2 років позбавлення волі, згідно з п. 5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув'язнення з 04.04.2017 по 20.06.2017; звільнений 27.12.2018 за відбуттям покарання за ч. 5 ст. 72 КК України на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.12.2018 та зараховано час попереднього ув'язнення з 21.06.2017 по 19.12.2017,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року ОСОБА_3, знаходячись у покинутому будинку, що розташований поряд із будинком АДРЕСА_1 реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, виявив паперовий згорток з коноплею, який забрав собі та переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав зазначений згорток з коноплею у кишені своєї куртки до 25 січня 2019 року.

Так, 25 січня 2019 року ОСОБА_3, маючи вказаний паперовий згорток у кишені своєї куртки, пішов у напрямку вечірнього ринку, що знаходиться по пров. Дружби у м. Кремінна Луганської області.

Цього ж дня у період часу з 16:50 год. по 17:05 год. працівниками Кремінського ВП ГУНП в Луганській області на території вищезазначеного вечірнього ринку у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з коноплею, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/64е від 29.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 23,07 грамів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та відмовився від дачі показань, зазначивши, що він скоїв злочин за обставин, вказаних в обвинувальному акті, складеному щодо нього.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому злочину також підтверджується іншими доказами щодо обставин провадження, які не оспорюються жодним з учасників судового провадження, тому суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним їх дослідження. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, а також роз'яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує пом'якшуючі обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Як особа обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений (02.05.2019 уклав шлюб із ОСОБА_5, після реєстрації якого взяв прізвище жінки), офіційно не працевлаштований.

Враховуючи ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, його суспільно небезпечні наслідки, особу обвинуваченого, який має не погашені та не зняті судимості, раніше неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, скоївши злочин у короткий проміжок часу після звільнення, наявність пом'якшуючих та обтяжуючої обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, пов'язане з ізоляцією від суспільства, а саме у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати на залучення експерта у розмірі 858 грн, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, оскільки його вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку приведення вироку до виконання.

Речові докази: 1) 23,07 грамів канабісу, який упаковано у спецпакет № 4094229, що знаходиться у камері схову Кремінського ВП ГУНП в Луганській області - знищити; 2) DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати на залучення експерта у розмірі 858 (вісімсот п'ятдесяти восьми) гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя І.Г. Безкровний