
1-кс/381/693/19
381/625/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
02 травня2019 року м.Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А., слідчого Слюсаренка Ю.Є.,
розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв’язку, по кримінальному провадженню № 12016110310001898 від 28.09.2016 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 02.05.2019, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, 16 лютого 2019 року перебуваючи на території домоволодіння №51 по вул. Зелена в м. Фастів, шляхом пошкодження навісного замка, проник до господарської будівлі, розташованої за вказаною адресою, звідки таємно викрав моторолер марки «YibenYb150 QT-15j» рама №LYDTCKF02C1202458, що належить ОСОБА_3, та яким користувалася ОСОБА_4 та мотоцикл марки «Восход» рама №И0132, що належить ОСОБА_5 і який зберігався власницею домоволодіння – ОСОБА_4, викотивши їх з господарської будівлі та за межі території домоволодіння, тим самим незаконно заволодів вказаними транспортними засобами.
Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_2, 29.12.2018 перебуваючи в с. М. Снітинка, Фастівського району Київської області, розбив бокове пасажирське скло автомобіля «Renault Trafic», н.з. «АІ4091НЕ» звідки викрав барсетку з речами ОСОБА_6
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 на час вчинення злочинів користувався сім-карткою оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» №+380636474159.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, що в ході досудового слідства на даний час можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з’ясування обставин злочину або встановлення особи, яка його вчинила та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв’язку, яка знаходиться в ТОВ «лайфселл» за період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2018 року по 00 год. 00 хв. 28.02.2019 року, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим в кримінальному провадженні: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
Отримати у ТОВ «лайфселл», що розташоване в м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, інформацію про типи з’єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки +380636474159 в період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2018 року по 00 год. 00 хв. 28.02.2019 року із прив’язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв’язку з якого здійснювалось з’єднання.
Зобов’язати ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.
3.Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 81522246, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/625/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: