ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17.07.07 Справа № 18/318ад.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Стаханов Луганської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Електродмаш», м. Стаханов Луганської області
про звернення стягнення на активи на суму 3801,74 грн.
при секретарі Герасименко Р.В.
за участю представників:
від позивача: Зайцев М.М. за дов. від 14.05.2007;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму 3801,74 грн. в зв’язку з наявністю у відповідача податкового боргу з земельного податку.
Заявою від 17.07.2007 позивач зменшив розмір суми, на яку слід звернути стягнення на активи відповідача, до 3001,71 грн.
Відповідач письмовими поясненнями по справі від 16.07.2007 № 34 визнав зменшені позовні вимоги в повному обсязі на суму 3001,71 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідач письмовими поясненнями по справі від 16.07.2007 № 34 визнав зменшені позовні вимоги в повному обсязі на суму 3001,71 грн.
Згідно ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову (ч. 3 ст. 112 КАС України).
Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).
Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.
За таких обставин, визнання відповідачем позову приймається судом, в зв’язку з чим, позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку в сумі 3001,71 грн., підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
В зв’язку з тим, що позивач не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в зв’язку з ненаданням сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат, пов’язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Електродмаш» (м. Стаханов Луганської області, вул. Коперніка, 25, ідентифікаційний код 24186073) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку в сумі 3801,74 грн. на користь місцевого бюджету м. Стаханова Луганської області.
17 липня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 19 липня 2007 р.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторонами по справі протягом десяти днів з 19 липня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 815222, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/318ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: