Ухвала суду № 81520851, 03.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17163/16-ц

Провадження № 2-во/344/42/19

У Х В А Л А

03 травня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05 березня 2019 року.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в текст судового рішення з огляду на наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – невідомий, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р 2600202284871 в АТ «Укрексмібанк», МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131, кошти в розмірі понесених витрат в сумі 16 480 (шіснадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 70 копійок, витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 720 (сімсот двадцять) гривень 00 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі – 1378 грн. 00 копійок.

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача «Пташник Василь Васильович», тоді як правильно повинно бути «Пашник Василь Васильович».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в текст заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року, у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, зазначивши правильно прізвище відповідача - «Пашник Василь Васильович».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.