
Справа № 344/5670/19
Провадження № 2/344/2808/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 16.01.2005 року в неї народилася дитина ОСОБА_3. Згідно актового запису про народження відповідач є батьком дитини. Сторони в шлюбі не перебувають. Син весь час фактично проживає з позивачем, відповідно нею здійснюються витрати на утримання дитини. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач зазначила, що відповідач на даний час перебуває за кордоном та має офіційний дозвіл на працевлаштування. Згідно відкритих даних розміщених в мережі інтернет середній розмір заробітної плати в Словакії становить в залежності від регіону 720-1000 євро. Отже, є об’єктивні причини вважати, що відповідач має стабільний заробіток. Іншим особам відповідач аліменти не сплачує. Протягом останніх двох років відповідач на контакт з позивачем не виходить, отже питання добровільного виділення коштів на утримання дитини позивач вирішити не може. На даний час позивач отримує допомогу, як малозабезпечена особа, має статус одинокої матері, та має на утриманні іншу дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
До суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що щомісячно допомагає синові. Окрім того, вважає твердження позивача щодо того, що він перебуває за кордоном безпідставними, оскільки на даний час він проживає в Україні, термін дозволу перебування в Словацькій республіці закінчився ще 23.03.2019 року. Відповідач проживає з матір’ю, яка є пенсіонером. Мати постійно хворіє, потребує допомоги у придбанні ліків, а також догляду, враховуючи її похилий вік. Відповідач не заперечує, що їздив за кордон в пошуках роботи, однак робота була не постійною, відповідач перебивався тимчасовими заробітками та виконував низькооплачувану роботи. Зароблені кошти були були невеликими та вистачало на прожиття в Україні та допомогу дітям. Решта часу відповідач перебував вдома, без роботи. Зазаначив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1100грн. щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Суду пояснила, що на утримання сина витрачає близько 5000 гривень щомісячно.
Відповідач в судове засіданні не з’явився, суду подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав частково, просив розглядати справу без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини, викладені у відзиві. Зазначив, що відповідач минулого року придбав для сина ноутбук та цього року мобільний телефон. Окрім того, в 2018 року відповідач відпочивав з сином на море.
Дані обставини позивач не заперечила.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-НМ № 317211 (а.с.25).
Як вбачається з довідки виданої Департаментом соціальної політики від 26.03.2019 року ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям, середньомісячний розмір якої становить 3957,50грн. (а.с.23).
Згідно довідки виданої Департаментом соціальної політики від 26.03.2019 року ОСОБА_1 отримує допомогу на одну дитину одиноким матерям, середньомісячний розмір якої становить 639грн. (а.с.23).
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 311985 від 22.07.2016 року ОСОБА_1 є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26)
Як вбачається з довідки про склад сім’ї виданої директором ТОВ «Балтія-Сервіс» ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/3в разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.27).
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує, що відповідач працює, інших дітей на утриманні не має.
Відповідно до ст.7 Закону України “Про державний бюджет на 2019 рік” у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач на даний час проживає в Україні, термін дозволу перебування в Словацькій республіці закінчився 33.03.2019 року. Також суд враховує, що він проживає з матір’ю, яка є пенсіонером.
З огляду на матеріальне становище сторін та те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01 квіня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», ст. 11, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 03.01.1969 народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, і\н- НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01 квіня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, 03.01.1969 народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н – НОМЕР_1, на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
В решті вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, і\н- НОМЕР_2
Відповідач: ОСОБА_2, 03.01.1969 народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н – НОМЕР_1
Суддя О.А. Татарінова
Повний текст рішення складено 03 травня 2019 року.
Судове рішення № 81520794, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5670/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: