Рішення № 81520053, 18.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16065/18

н/п 2-о/766/30/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Петраковського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Новобузька районна державна адміністрація, Баратівська сільська рада Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши, що її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною і були зареєстровані та проживали разом однією родиною з 1942 року, але свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану про шлюб між ними не зберіглося. Внаслідок реєстрації шлюбу мати заявника отримала прізвище чоловіка - "ОСОБА_4". Не було виявлено і актового запису про реєстрацію їх шлюбу в архівах відповідних установ. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_10 року і батько заявника ОСОБА_3 . Свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має змоги отримати, оскільки всі документи були втрачені, актові записи про це відсутні, а подружжя на даний час померло. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19 травня 1997 року, виданий Новобузькою районною державною адміністрацією, громадянину України ОСОБА_4 - члену КПСП «Маяк» с. Ганнівка, Новобузького району, Миколаївської області, на підставі рішення Новобузької РДА від 22.11.1996р. № 560-р в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку прийняв, але не оформив за життя її батько ОСОБА_3 після його смерті Заявниця як єдина спадкоємиця отримала в спадщину сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 19 травня 1997 року, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією, громадянину України ОСОБА_3 - члену КПСП «Маяк» с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області на підставі рішення Новобузької РДА від 22.11.1996р. № 560-р в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 17.07.2017р. Гіліною М.Г. , державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори за р. № 3-337. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 , який прийняв, але не оформив спадщину після смерті ОСОБА_4 , а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19 травня 1997 року, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією їй було відмовлено в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 допущено помилку в по-батькові її матері замість « ОСОБА_4 » зазначено «ОСОБА_4», що також не дозволяє їй прийняти спадщину від батьків. У зв`язку з цим, заявник звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям (чоловіком і дружиною) та перебували у зареєстрованому шлюбі, а також, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Кулік В . М . підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. В останнє судове засідання представник заявника надав заяву про подальший розгляд за відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Новобузької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечував проти встановлення юридичних фактів та просив в подальшому проводити судове засідання без його участі. Зазначив, що обставини, викладені в заяві, не оспорює.

Заінтересована особа - Друга державної нотаріальна контора та Баратівська сільська рада Миколаївської області в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від Другої державної нотаріальної контори надійшли заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа Баратівська сільська рада в своїй заяві, яка надійшла на адресу суду, просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Заслухавши учасників судового процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки про місце реєстрації померлого на день смерті, виданої виконкомом Баратівською сільрадою 29.05.2018 року за 847 та довідки виконкому Баратівської сільради №991 від 11.07.2018 року встановлено, що на день своєї смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 із 1954 року, де разом з нею згідно інформації погосподарської книги № 9 за 1996-2000роки та ос. рахунку НОМЕР_9 на день її смерті за вищевказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_3 , 1921р.н.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.08.1953 року Привільнянським райРАЦС Миколаївської області вбачається, що батьками ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ., записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно актового запису про народження №200, складеного 12.08.1953 року.

З копії свідоцтва про народження сер. НОМЕР_4 , виданого 11.02.1948 року Ганнівською сільрадою, вбачається, що батьками ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно актового запису №4 про народження складеного 04.03.1947 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 31.07.1949 року Ганнівською сільрадою вбачається, що батьками ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно актового запису про народження №15, складеного 31.07.1949 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 20.07.1953 року Ганнівською сільрадою, вбачається, що батьками ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно актового запису про народження №5, складеного 20.07.1953 року.

З копії військового білету ОСОБА_3 від 17.06.1944р. вбачається, що його дружиною є ОСОБА_4 .

З копії військового білету ОСОБА_3 сер. НОМЕР_10 від 12.09.1963р. вбачається, що він був одружений і його дружина - ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям (чоловіком і дружиною) та перебували у зареєстрованому шлюбі та те, що дане подружжя мало чотирьох дітей, в тому числі доньку ОСОБА_1 .

З актового запису про смерть №34, складеного 09.04.1999 року Баратівської сільською радою Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть сер. НОМЕР_7 від 19.04.1999р.)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19 травня 1997 року, виданий Новобузькою районною державною адміністрацією, громадянину України ОСОБА_4 - члену КПСП «Маяк» с. Ганнівка, Новобузького району, Миколаївської області, на підставі рішення Новобузької РДА від 22.11.1996р. № 560-р в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Місцем відкриття спадщини є с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області - останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_4

На день своєї смерті ОСОБА_10 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 із 1954 року, де разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_3 , 1921 р . н.

За даними архіву виконкому заповітів по ОСОБА_4 посвідчено не було. Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру, після смерті 18 квітня 1999 року ОСОБА_4 спадкова справа по ній не заводилася.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Виходячи з вищезазначеного та в силу ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а отже прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_4 , але не оформив її.

З актового запису про смерть №895, складеного ІНФОРМАЦІЯ_10 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть сер. НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_10 року)

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 343/2017, що заведена Другою Херсонською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 р. ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем померлого є його донька ОСОБА_1 . Остання звернулась із заявою про прийняття спадщини - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 19 травня 1997 року, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією, громадянину України ОСОБА_3 - члену КПСП «Маяк» с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області на підставі рішення Новобузької РДА від 22.11.1996р. № 560-р в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 5,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно постанови Другої Херсонської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2018р. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 , який прийняв, але не оформив спадщину після смерті ОСОБА_4 , а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19 травня 1997 року, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_1 необхідно документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року доказом родинних та інших відносин спадкоємців з спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення : 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 (надалі - Постанови № 5) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Пунктом 10 Постанови № 5 передбачено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

За встановлених обставин суд вважає, що необхідно встановити факти родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 були подружжям (чоловіком та дружиною) та перебували в зареєстрованому шлюбі, а також факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Новобузька районна державна адміністрація, Баратівська сільська рада Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Херсоні Херсонської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 02.11.2015р.) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_7 від 19.04.1999р.) були подружжям (чоловіком та дружиною) та перебували в зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Ганнівка Новобузького району Миколаївської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_7 від 19.04.1999р.)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан