
Справа № 659/319/19
Номер провадження 2/659/94/19
У Х В А Л А
іменем України
"02" травня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/319/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.03.2011 року у розмірі 11768 гривень 59 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат,
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням Кіріченко В. М. звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.03.2011 року у розмірі 11768 гривень 59 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачем, станом на 19.03.2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 11768 гривень 59 копійок, з вказаної суми 1835 гривень 81 копійка заборгованості по кредиту, 2346 гривень 86 копійок заборгованості за простроченим тілом кредиту, 5549 гривень 32 копійки заборгованість за пенею, 1000 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 536 гривень 60 копійок штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1921 гривня понесених витрат на сплату судового збору.
. Підготовче судове засідання призначено на 02 травня 2019 року о 08.15 годині. Представник позивача Кіріченко В.М. надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 35). На призначений час відповідач у справі ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов до суду не надала, своєї позиції щодо заявленого позову не повідомила, позивачу відповідних документів не вручила. З отриманої судом довідки Верхньосірогоької сільської ради Нижньосірогозького району від 15 квітня 2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38). Повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу до суду повернуто з відміткою листоноші про вручення поштового відправлення адресату особисто 18 квітня 2019 року. За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд з власної ініціативи прийняв рішення відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/319/19, надіславши на адресу відповідача повістку з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також розмістивши оголошення про виклик на офіційному веб-порталі, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/319/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.03.2011 року у розмірі 11768 гривень 59 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат, призначивши проведення підготовчого судового засідання на 07 червня 2019 року на 08 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати відповідача, надіславши судову повістку, та помістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 для подання відзиву на позов до суду до 28 травня 2019 року і роз`яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк, ухилення від явки до суду без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобов`язаний разом з відзивом надати суду докази про вручення копії відзиву представнику позивача.
Роз`яснити представнику позивача, що після отримання копії відзиву позивач має право подати свої заперечення у строк до 20 травня 2019 року включно.
Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 30 травня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.
Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судове рішення № 81519632, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/319/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: