Вирок № 81519303, 02.05.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2268/18

(провадження № 1-кп/658/162/19)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретарів: Марчук І.В., Півкач Д.М.,

прокурора Зюзь О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області кримінальні провадження № 12018230190000829 від 26.04.2018 року, 12018230190001470 від 25.07.2018 року, 12018230190001129 від 08.06.2018 року, 12018230190001233 від 25.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, інваліда ІІІ групи, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 21.02.2002 року Каховським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України, до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки;

- 17.09.2003 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;

- 17.09.2007 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст.ст. 309 ч.2, 162 ч.1, 70 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки;

- 15.07.2010 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст. 307 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі;

- 03.04.2018 року Каховським міськрайоним судом Херсонської області за ст. 263 ч. КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 360 КК України,

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 в ніч на 26.04.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), переслідуючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом вільного доступу проник до приміщення гаражу, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, повторно, викрав: акваланг «АВМ-3», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 1669-МТ від 31.05.2018 року складає 1483,33грн, акваланг «АВМ-5», вартістю 4500грн, електрошуруповерт марки «Енергомаш» ДУ-21300, вартістю 300грн, електричний гайковерт марки «DWT», вартістю 1458,39грн, електроболгарку марки «Einhell BWS», вартістю 933,33грн, електроболгарку марки «DWT», вартістю 550грн, будівельний електрофен марки «Forsthoff», вартістю 6033,3грн, електродриль -перфоратор марки «Інтерскол» ДУ 800Е, вартістю 900грн, електродриль ИЭ-1022ВУ2, вартістю 883,33грн, переноску 15 м (кабель ГК 1,5х2мм), вартістю 181,66 грн., три переноски по 5 м.(кабель ГК 1,5х2мм), вартістю 93,33грн. кожна, що належали потерпілому ОСОБА_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 17503,36грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

2. Крім того, він в ніч на 10.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку № 5, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Жовтнева , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку належної ПАТ «Укртелеком», таємно, повторно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Жовтнева, буд. 5, кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4, загальною довжиною 3м, вартість якого складає 224,58грн, кабель типу (марки) ТППеп 20х2х0,4, загальною довжиною 4м, вартість якого складає 52,08грн, що належали на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на суму 366,66 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 2 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

3. Також він, в ніч на 10.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до подавального приміщення будинку № 5, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Жовтнева , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, демонтував (перерізав) лінії телефонного кабельного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 районну житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Жовтнева, 5, кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4, загальною довжиною 3 м, кабель типу (марки) ТППеп 20х2х0,4, загальною довжиною 4 м та кабель типу (марки) ТППеп 10х2х0,4, загальною довжиною 4 м, таким чином пошкодивши їх, внаслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 11 номерів абонентів телефонного кабельного зв`язку та 2 абонентів, які користуються послугами доступу до Інтеренет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 3, суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

4. Крім того, ОСОБА_1 в ніч на 10.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №2 по вул. Жовтневій в м. Каховка Херсонської області , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Жовтнева, 2, кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4, загальною довжиною 20 м., вартість якого складає 1537,20 грн, кабель типу (марки) ТППеп 10х2х0,4, загальною довжиною 20 м., вартість якого складає 260,40 грн., що належали на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на суму 1797, 60 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 4, суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

5. Також він, в ніч на 10.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної телефонної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №2 по вул. Жовтневій в м. Каховка , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа демонтував (перерізав) лінії телефонного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Жовтнева, 2, кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4, загальною довжиною 20 м. та кабель типу (марки) ТППеп 10х2х0,4, загальною довжиною 20 м., таким чином пошкодивши їх, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 22 номерів абонентів телефонного зв`язку та 4 абонентів, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 5 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

6. Крім того, він же, в ніч на 13.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №5 по вул. Освіти в м. Каховка Херсонської області , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Освіти, 5, кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4, загальною довжиною 2 м., вартість якого складає 149,72 грн., кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4, загальною довжиною 2 м., вартість якого складає 88,56 грн. та кабель типу (марки) ТППеп 10х2х0,4, загальною довжиною 8 м., вартість якого складає 104,16 грн., що належали на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на суму 342, 44 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 6 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

7. Також ОСОБА_1 , в ніч на 13.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної телефонної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №5 по вул. Освіти в м. Каховка Херсонської області , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, демонтував (перерізав) лінії телефонного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Освіти, 5, кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4, загальною довжиною 2 м., кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4, загальною довжиною 2 м., та кабель типу (марки) ТППеп 10х2х0,4, загальною довжиною 8 м., таким чином пошкодивши їх, внаслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 10 номерів абонентів телефонного зв`язку та 4 абонентів, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 7 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

8. Також він, в ніч на 14.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №26 по проспекту Європейський в м. Каховка Херсонської області , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, пр-т. Європейський, 26, кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4, загальною довжиною 55 м., вартість якого складає 4117, 03 грн., кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4, загальною довжиною 32 м., вартість якого складає 1416,96 грн., кабель типу (марки) ТППеп 30х2х0,4, загальною довжиною 15 м., вартість якого складає 451,05 грн. та кабель типу (марки) ТППеп 10х2х0,4, загальною довжиною 65 м., вартість якого складає 846,03 грн., що належали на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на суму 6832,06 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 8 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

9. Крім того, він же, в ніч на 14.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної телефонної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №26 по проспекту Європейський в м. Каховка Херсонської області , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, демонтував (перерізав) лінії телефонного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, пр-т. Європейський, 26, кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4, загальною довжиною 55 м., кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4, загальною довжиною 32 м., кабель типу (марки) ТППеп 30х2х0,4, загальною довжиною 15 м., та кабель типу (марки) ТППеп 10х2х0,4, загальною довжиною 65 м., таким чином пошкодивши їх, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 27 номерів абонентів телефонного зв`язку та 4 абоненти, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 9 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

10. Також ОСОБА_1 , в ніч на 15.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №6 по вул. Жовтневій в м. Каховка Херсонської області , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Жовтнева, 6, кабель типу (марки) ТППеп 30х2х0,4, загальною довжиною 24 м., вартість якого складає 721, 68 грн, кабель типу (марки) ТППеп 20х2х0,4, загальною довжиною 2м., вартість якого складає 45 грн. та кабель типу (марки) ТППеп 10х2х0,4, загальною довжиною 18м., вартість якого складає 234,36 грн., що належали на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на суму 1001, 04 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 10 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

11. Також ОСОБА_1 , в ніч на 15.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної телефонної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №6 по вул. Жовтневій у в м. Каховка Херсонської області , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, демонтував (перерізав) лінії телефонного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 501 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Жовтнева, 6, кабель типу (марки) ТППеп 30х2х0,4, загальною довжиною 24 м., кабель типу (марки) ТППеп 20х2х0,4, загальною довжиною 2 м., кабель типу (марки) ТППеп 10х2х0,4, загальною довжиною 18 м., таким чином пошкодивши їх, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 21 номерів абонентів телефонного зв`язку та 2 абоненти, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 11 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

12. Також він, в ніч на 15.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №14 по вул. Будівельників в м. Каховка Херсонської області , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 514 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Будівельників, 14, кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4, загальною довжиною 22 м., вартість якого складає 974,16 грн, що належав на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на суму 974, 16 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 12 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

13. Крім того, він же, в ніч на 15.05.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної телефонної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення будинку №14 по вул. Будівельників у в м. Каховка Херсонської області , де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа демонтував (перерізав) лінії телефонного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 514 RL-1 району житлового масиву Светлово м. Каховка Херсонської області, вул. Будівельників, 14, кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4, загальною довжиною 22 м., таким чином пошкодивши його, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 8 номерів абонентів телефонного зв`язку та 1 абоненту, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 13 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

14. Також ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку виготовлення, зберігання наркотичних засобів, 30 травня 2018 року близько 14:00 год. перебуваючи на березі р. Дніпро в районі «Човнової станції» м. Каховка Херсонської області, незаконно, шляхом зривання одного куща рослини маку придбав частини з рослини маку, які помістив до поліетиленового пакету та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, до того моменту, коли 30.05.2018 року о 14:50 год. працівниками поліції в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено вказаний вище поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 691-HP від 12.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, загальною масою в перерахунку на суху речовину 88,83 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 14 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

15. Крім того, ОСОБА_1 , 26 липня 2018 року близько 12:30 год., маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку виготовлення, зберігання наркотичних засобів, перебуваючи в сосновому борі в районі житлового масиву «Свєтлово» в м. Каховка Херсонської області, незаконно, шляхом зривання верхівок кущів рослин коноплі, придбав частини з рослин коноплі, які помістив до поліетиленового пакету та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, до того моменту, коли 26.07.2018 року о 13:00 год. працівниками поліції в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено вказаний вище поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1036-HP від 09.08.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 97,64 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 15 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

16. Крім того, він, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , виготовив та зберігав наркотичну речовину, яка згідно висновку Херсонського НДКЦ МВС України № 803-НР від 02.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,231 г., а також придбав та зберігав наркотичну речовину рослинного походження, яка згідно висновку Херсонського НДКЦ МВС № 798-НР від 27.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 95,09 г, до того часу, коли 07.06.2018 року 11.00 год, під час проведення огляду приміщення квартири за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено дані наркотичні засоби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 16 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

17. Крім того, ОСОБА_1 , в ніч на 25.06.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу із колодязя кабельної каналізації №784а, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області на перехресті вул. Спендіарова та вул. 8 Березня, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі інв. № ІО-0411556 району житлового масиву Светлово кабель типу (марки) ТППеп 200х2х0,4, загальною довжиною 2 м., вартість якого, згідно з висновком НДЕКЦ №2185-МТ від 26.07.2018 складає 354, 24 грн., що належав на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 17 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

18. Крім того, він в ніч на 25.06.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до колодязя кабельної каналізації №784а, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області на перехресті вул. Спендіарова та вул. 8 Березня, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа демонтував (перерізав) лінії телефонного кабельного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі інв. № ІО-0411556 району житлового масиву Светлово кабель типу (марки) ТППеп 200х2х0,4 загальною довжиною 2 м., таким чином пошкодивши його, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 70 номерів абонентів телефонного кабельного зв`язку та 75 абонентів, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 18 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

19. Він же, в ніч на 30.06.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу із колодязів кабельної каналізації №RL 311, RL 312 розташованих за адресою: м. Каховка Херсонської області, пр-т. Європейський, біля будинку №26, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі РШ ІО - 009589 району житлового масиву Светлово кабель типу (марки) ТППеп 300х2х0,4, загальною довжиною 70 м., вартість якого складає 13209 грн., що належав на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 19 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

20. Крім того, ОСОБА_1 , 30.06.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до колодязів кабельної каналізації №RL 311 , RL 312 розташованих за адресою: м. Каховка Херсонської області, пр-т. Європейський, біля будинку №26, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, демонтував (перерізав) лінії телефонного кабельного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ ІО - 009589 району житлового масиву Светлово кабель типу (марки) ТППеп 300х2х0,4 загальною довжиною 70 м., таким чином пошкодивши його, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 53 номерів абонентів телефонного кабельного зв`язку та 14 абонентів, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 20 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

21. Також він, в ніч на 03.07.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу із колодязя кабельної каналізації, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Просвіти біля будинку №1, за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 503 RL-1 району житлового масиву Светлово кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4, загальною довжиною 46 м., вартість якого складає 3993, 26 грн., що належав на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 21 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

22. Також ОСОБА_1 , в ніч на 03.07.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до колодязя кабельної каналізації, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Просвіти біля будинку №1, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, демонтував (перерізав) лінії телефонного кабельного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 503 RL-1 району житлового масиву Светлово кабель типу (марки) ТППеп 100х2х0,4 загальною довжиною 46 м., таким чином пошкодивши його, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 18 номерів абонентів телефонного кабельного зв`язку та 5 абонентів, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 22 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

23. Крім того, ОСОБА_1 , в ніч на 20.07.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу із колодязів кабельної каналізації розташованих за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул . І. Золіна, біля будинку №292 та вул. 8 Березня, біля будинку №35А відповідно, за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 220 Центр м. Каховка кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4, загальною довжиною 75 м., вартість якого згідно висновку НДЕКЦ №2292 від 09.08.2018 складає 3438 гривень 75 копійка, що належав на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 23 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

24. Також він же, в ніч на 20.07.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до колодязів кабельної каналізації, розташованих за адресою: м. Каховка Херсонської, вул . І. Золіна, біля будинку №292 та вул. 8 Березня, біля будинку №35А відповідно, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, демонтував (перерізав) лінії телефонного кабельного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 220 Центр м. Каховка району житлового масиву Светлово кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4 загальною довжиною 75 м., таким чином пошкодивши його, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 15 номерів абонентів телефонного кабельного зв`язку та 4 абонентів, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 24 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

25. Крім того, він же, в ніч на 20.07.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу із колодязів кабельної каналізації, розташованих за адресою: м. Каховка Херсонської області, на перехресті вул. 8 Березня та вул. Мічуріна, за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі 220 Центр м. Каховка кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4, загальною довжиною 66 м., вартість якого складає 3026, 10 грн., що належав на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 25 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

26. Також ОСОБА_1 , в ніч на 20.07.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до колодязів кабельної каналізації, розташованих за адресою: м. Каховка Херсонської області, на перехресті вул. 8 Березня та вул. Мічуріна, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, демонтував (перерізав) лінії телефонного кабельного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі РШ 220 Центр м. Каховка району житлового масиву Светлово кабель типу (марки) ТППеп 50х2х0,4 загальною довжиною 66 м., таким чином пошкодивши його, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 15 номерів абонентів телефонного кабельного зв`язку та 4 абонентів, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 26 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

27. Крім того, ОСОБА_1 , в ніч на 24.07.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу із колодязів кабельної каналізації №732 та №733, розташованих за адресою: м. Каховка Херсонської області, на перехресті вул. Пушкіна та вул. Фоміна, та перехресті вул. Пушкіна та вул. Л. Українки, за допомогою заздалегідь приготовленого ножа, шляхом демонтування (перерізання) лінії телефонного зв`язку, належної ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно, викрав телефонний кабель з розподільчої мережі HOST Центр м. Каховка кабель типу (марки) ТППеп 200х2х0,4, загальною довжиною 93 м., вартість якого складає 16472, 16 грн, що належав на праві приватної власності ПАТ «Укртелеком», спричинивши вказаній вище юридичній особі матеріальну шкоду на зазначену суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 27 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

28. Крім того, він же, в ніч на 24.07.2018 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, шляхом вільного доступу проник до колодязів кабельної каналізації №732 та №733 , розташованих за адресою: м. Каховка Херсонської області, на перехресті вул. Пушкіна та вул. Фоміна, та на перехресті вул. Пушкіна та вул. Л. Українки, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа демонтував (перерізав) лінії телефонного зв`язку, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель з розподільчої мережі HOST Центр м. Каховка кабель типу (марки) ТППеп 200х2х0,4, загальною довжиною 93 м., таким чином пошкодивши його, в наслідок чого спричинив тимчасове припинення зв`язку 85 номерів абонентів телефонного кабельного зв`язку та 59 абонентів, які користуються послугами доступу до Інтернет мережі вказаного населеного пункту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за епізодом 28 суд кваліфікує за ст. 360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, яке спричинило тимчасове припинення зв`язку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю за усіма епізодами обвинувачення та пояснив, що дійсно у квітні 2018 року з гаражу домоволодіння по АДРЕСА_2 викрав акваланги та різні електроінструменти, протягом травня - липня 2018 року неодноразово проникав до підвальних приміщень будинків та колодязів кабельної каналізації, звідки викрадав телефонні кабелі та пошкоджував лінії зв`язку. Крім того, у травні 2018 року на березі Дніпра зірвав частину рослини маку, у липні цього ж року у сосновому бору зірвав рослини коноплі, а також за місцем мешкання ОСОБА_3 виготовив та зберігав наркотичні речовини. Наркотичні речовини придбавав, виготовлював та зберігав для власного вживання, без мети збуту. У скоєному щиро розкаюється, цивільний позов ПАТ «Укртелеком» визнав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України та приймаючи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, зміст цих обставин вказаними особами розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції у суду немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Учасникам кримінального провадження роз`яснено, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, вік та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно, разом з тим, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але на шлях виправлення не став, стан його здоров`я (є інвалідом 3 групи), наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Таке покарання буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст.. 309 ч.2, ст. 360 КК України та призначити покарання:

-за ст. 185 ч. 2 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі;

-за ст. 185 ч. 3 КК України - чотири роки позбавлення волі;

- за ст. 360 КК України - два роки обмеження волі;

- за ст. 309 ч. 2 КК України - три роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання - чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.04.2018 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 остаточне покарання - чотири роки два місяці позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з 07.09.2018 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати, так як останній відбуває покарання у виді позбавлення волі за іншим вироком.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» нанесені збитки - 68323,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз: № 1669-МТ від 31.05.2018 року у сумі 1144,00грн. ( а.с. 243), № 691-НР від 12.06.2018 року - 858,00 грн. ( а.с.261), № 1036-НР від 09.08.2018 року - 858,00 грн. (а.с.219), №2292 -МТ від 09.08.2018 року - 572,00 грн. (а.с.229), № 798-НР від 02.07.2018 року - 858,00 грн (а.с.269), № 803-НР від 02.07.2018 року - 715,00 грн.( а.с.275), № 2185-МТ від 26.07.2018 року - 572,00 грн. (а.с.235), на загальну суму 5005, 00 грн.

Речові докази - наркотичні засоби (а.с.225-227, 266-267, 280-282) - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляції обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий суддя: Г. В. Подіновська