Ухвала суду № 81518260, 02.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20702/18

УХВАЛА

02 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі в цивільній справі №686/20702/18 за позовом ПАТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року до суду надійшла заява від АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №686/20702/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить зазначити ПІБ боржника ОСОБА_1 (замість вказаного ОСОБА_1) та суму стягнення 7080,43 грн., з яких: 1118,83 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 4842,77 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1118,83 грн. – пені.

В судове засідання представник заявника не з’явився, в заяві просив розглянути дану заяву без участі представника банку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2018 року задоволено частково позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13.12.2010 року станом на 13.08.2018 року в сумі 6080,43 грн., з яких: 1118,83 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 4842,77 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1118,83грн. – пені; в задоволенні решти вимог, відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 523,49 грн..

Однак, в двадцять сьомому абзаці мотивувальної та в другому абзаці резолютивної частин рішення суду допущено описку та не вірно вказано загальну суму заборгованості ОСОБА_1 - «6080,43 грн.», замість вірної «7080,43 грн.».

Також, 14.03.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду, в якому не вірно зазначено: боржника «Сичева Нелля Василівна», замість правильного «ОСОБА_1 Василіна»; загальну суму заборгованості ОСОБА_1 – «6080,43 грн.», замість вірної «7080,43 грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.432 ч.1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і слід виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2018 року в справі №686/20702/18 за за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,вказавши вірно в двадцять сьомому абзаці мотивувальної та в другому абзаці резолютивної частин загальну суму заборгованості «7080,43 грн.», замість не вірної «6080,43 грн.»; у виконавчому листі №686/20702/18, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 14.03.2019 року, вказавши вірно боржника «Сичева Неллі Василівна», замість не вірного «Сичева Нелля Василівна» та загальну суму заборгованості ОСОБА_1 – «7080,43 грн.», замість не вірної - «6080,43 грн.».

Керуючись ст.ст.247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку:

- в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2018 року в справі №686/20702/18 за за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,вказавши вірно в двадцять сьомому абзаці мотивувальної та в другому абзаці резолютивної частин рішення загальну суму заборгованості «7080,43 грн.», замість не вірної «6080,43 грн.»;

- у виконавчому листі №686/20702/18, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 14.03.2019 року, вказавши вірно боржника «Сичева Неллі Василівна», замість не вірного «Сичева Нелля Василівна» та загальну суму заборгованості ОСОБА_1 – «7080,43 грн.», замість не вірної - «6080,43 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: