
Справа № 686/321/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Струсовського С.О., слідчого Гризовського Д.І., прокурора Барабаша А.Г., підозрюваного ОСОБА_1, у режимі відео конференції його захисника ОСОБА_2, розглянувши в залі суду у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Рівненським міським судом Рівненської області клопотання прокурора про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 62018240000000033,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2019 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики та під час досудового розслідування ще необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62018240000000033 від 28.12.2018 року, правова кваліфікація ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
10.01.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, а саме у тому, що ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлено вчинив ряд протиправних дій, зокрема шляхом усунення перешкод сприяв у вчиненні злочину ОСОБА_4, а також іншим чином сприяв в одержанні останнім неправомірної вигоди від ОСОБА_5, при наступних обставинах.
Так, 26.12.2018, близько 10 години, заступник начальника Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області – начальника слідчого відділення ОСОБА_4, перебуваючи за місцем роботи, у приміщенні Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що по просп. Незалежності, 89, в м. Острог, Рівненської області, через ОСОБА_1, висунув вимогу ОСОБА_5 про необхідність надання йому грошових коштів в сумі 800 доларів США, за вирішення витання щодо не притягнення ним та іншими працівниками зазначеного відділу поліції ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за можливе вчинення крадіжки майна у с. Точевики Острозького району Рівненської області, наголосивши, що в іншому випадку, для останнього, можуть настати негативні наслідки.
09.01.2019, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_4 завчасно узгодивши власні дії під час телефоннної розмови із ОСОБА_1, знаючи про перебування останнього спільно із ОСОБА_5 у кафе по просп. Незалежності, 79, в м. Острог, Рівненської області, прибув до вказаного місця. На вулиці між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбулась розмова. В ході якої ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5, що він перебуває на керівній посаді у місцевому відділі поліції та запевнив ОСОБА_5, що у випадку передачі коштів йому через ОСОБА_1 жодних негативних наслідків для ОСОБА_5 не настане.
Після цього, діючи за вказівкою ОСОБА_4, ОСОБА_1 з метою приховання одержання грошових коштів відвів ОСОБА_5 на декілька кроків. Під час розмови ОСОБА_5 передав ОСОБА_1 обумовлину суму грошових коштів – 800 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна. Отримавши грошові кошти ОСОБА_1 відразу сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким приїхав ОСОБА_4 Надалі, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на вказаному автомобілі поїхали автодорогою у напрямку м. Рівне. При цьому, у ході поїздки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розділили між собою загальну суму одержаних коштів, наступним чином: 600 доларів США ОСОБА_1 передав ОСОБА_4 та 200 доларів США залишив собі.
На перехресті вулиць Коперника і Шкільної, в м. Здолбунів Рівненської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 затримані працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди в загальній сумі 800 доларів США вилучено.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення є: протокол прийняття у ОСОБА_5 заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення; протоколи допиту свідка ОСОБА_5; протокол огляду, помітки та вручення грошей; протокол обшуку автомобіля марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1; протокол затримання і особистого обшуку ОСОБА_1; протокол тимчасового доступу до речей і документів; протоколи допиту свідка ОСОБА_6; протокол пред’явлення особи для впізнання; протоколи допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та інші матеріалами кримінального провадження в сукупності.
11.01.2019 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло по вул. Шевченка, 71, в с. Точевики Острозького району Рівненської області.
Ухвалою слідчого судді від 04.03.2019 року строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців.
Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, тобто даний злочин є тяжким, крім того характеризується високим ступенем суспільної небезпеки, а тому вважаю, що ризики, враховані при обрані запобіжного заходу, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином залишаються і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено. Окрім цього, внаслідок особливої складності провадження, значною кількістю призначених експертиз, на даний час неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 за час досудового розслідування визначені обов’язки не порушував, при цьому в межах кримінального провадження проведено переважну більшість запланованих слідчих та процесуальних дій, а тому рахую за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло, за адресою: с. Точевики, вул. Шевченка, 71, Острозького району, Рівненської області в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а також покладені на нього обов’язки, визначені ухвалою слідчого судді від 11.01.2019 року
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком по 30 квітня 2019 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, за адресою: с. Точевики, вул. Шевченка, 71, Острозького району, Рівненської області в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а також покладені на нього обов’язки, визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2019 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора (у даному кримінальному провадженні), суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора (у даному кримінальному провадженні) чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із свідком ОСОБА_5, іншим підозрюваним ОСОБА_4 та працівниками Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області;
- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала діє по 30.04.2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 05.03.2019 року.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81518018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/321/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: