Ухвала суду № 81517882, 25.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13198/18

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1, про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010003764,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнПХмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 30.03.2018 невстановлена особа, перебуваючи в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації, що по вул. Проскурівській, 15 в м. Хмельницькому, з корисливих мотивів, шляхом обману з використанням завідомо підроблених документів, зареєструвала право власності на нежитлове приміщення загальною площею 120,0 кв. м. у цокольному поверсі будинку №11 по вул. Зарічанській у м. Хмельницькому, заволодівши вказаним приміщенням, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30 березня 2018 року державним реєстратором Хмельницького бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності на нежитлове приміщення загальною площею 120 кв. м. у цокольному поверсі 70-квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Зарічанській, 11 (секція №7) в м. Хмельницький, на підставі довідки №219 від 15.12.2014 виданої Житлово-будівельним кооперативом «Зарічанський-11/7», за ОСОБА_3.

12 червня 2018 року під час ОМП в кабінеті №6 Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по Старокостянтинівському шосе, 14, у м. Хмельницькому, добровільно видано для вилучення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, договір №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7 від 12.12.2014 та Додаток №1 до Договору№7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014.

Крім того, 09 червня 2018 року під час ОМП в кабінеті №6 Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по Старокостянтинівському шосе, 14, у м. Хмельницькому, добровільно надано для вилучення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку №219 від 15.12.2014 видану Житлово-будівельним кооперативом «Зарічанський-11/7».

14 червня 2018 року під ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, долучено до матеріалів кримінального провадження акт прийому-передачі від 15.12.2014, укладений між Житлово-будівельним кооперативом «Зарічанський-11/7» та ОСОБА_3

Висновком експерта №2.1-0128:18 від 04.07.2018 встановлено, що підписи у вищевказаних документах виконані рельєфним кліше і являються факсимільним підписом.

Висновком експерта №2.1-0168:18 від 27.08.2018 встановлено, що в договорі №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7 від 12.12.2014 та Додатку №1 до Договору №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7» від 12.12.2014,довідці №219 від 15.12.2014 видану Житлово-будівельним кооперативом «Зарічанський-11/7» та акті прийому-передачі від 15.12.2014, укладеному між Житлово-будівельним кооперативом «Зарічанський-11/7» та ОСОБА_3 нанесено не кліше факсимільного підпису ОСОБА_4, яке надано для порівняння, а за допомогою іншого кліше.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12018240010003764 призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість станом на 30.03.2018 нежитлового приміщення загальною площею 120 кв. м. у цокольному поверсі 70-квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Зарічанській, 11Е в м. Хмельницькому.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя