Ухвала суду № 81517635, 02.05.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/863/18

Провадження № 2/745/12/2019

У х в а л а

02.05.2019 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., переглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Сосницька центральна районна лікарня» Сосницької районної ради та Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Сосницька районна рада Чернігівської області про скасування розпорядження, наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року Сосницьким районним судом Чернігівської області прийнято рішення по цивільній справі №745/863/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Сосницька центральна районна лікарня» Сосницької районної ради та Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Сосницька районна рада Чернігівської області про скасування розпорядження, наказу та поновлення на роботі.

Ухвалюючи вказане рішення, суд не вирішив питання про стягнення з Комунального лікувально-профілактичного закладу «Сосницька центральна районна лікарня» Сосницької районної ради судового збору на користь держави в сумі 704,80 грн., від якого був звільнений позивач, щодо позовної вимоги про поновлення на роботі. Також, не вирішено питання щодо негайного виконання рішення у зв’язку з поновленням на роботі незаконно звільненого працівника.

Ч. 3 ст. 259 ЦПК України передбачено, що суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника.

Ч. 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, керуючись ст. 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Сосницька центральна районна лікарня» Сосницької районної ради та Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Сосницька районна рада Чернігівської області про скасування розпорядження, наказу та поновлення на роботі призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 11.05.2019 року о 09:00 год. для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах