Ухвала суду № 81517522, 03.05.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН справи 678/465/18

Провадження 1-кс-678-193/19

03 травня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя Лазаренко А. В.

за участю: секретаря Іськової Т.Л.

прокурора Політіки О.С.

ст. слідчого Бучинського Р.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018240180000165 від 03 травня 2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні слідчий зазначає, що 03.05.2018 року в смт. Меджибіж Летичівського району на вул. Замковій при виконані повороту ліворуч моторолер «Хонда» без номерних знаків під керуванням ОСОБА_2 зіткнувся з автомобілем ГАЗ-3307 д.н. ВХ 6402ВЕ під керуванням ОСОБА_3 в результаті ДТП ОСОБА_2 отримала політравму грудної клітини, перелом ребер, забій хребта і бyла госпіталізована до реанімаційного відділення Летичівської ЦРЛ.

Начальник СВ Летичівського ВП ОСОБА_4 по даному факту вніс відомості до ЄРДР під №12018240180000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і було проведено наступні слідчі та процесуальні дії:

-допитані водій автомобіля ГАЗ-3307 д.н.з. ВХ 6402ВЕ ОСОБА_3 і ОСОБА_2, яка керувала моторолером;

-проведено огляд місця ДТП і оглянуті та вилучені, як речові докази, автомобіль та моторолер, які поміщені на майданчик зберігання транспортних засобів Летичівського ВП та на які слідчим суддею накладено арешт;

-проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_2;

- призначено судову авто - технічну експертизу, яка до цього часу не виконана.

Разом з тим, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 03 травня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати результати судово автотехнічної експертизи, після чого необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, прийняти рішення про наявність вини учасників ДТП в отриманні тілесних ушкоджень ОСОБА_2 без яких неможливе повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим.

Внаслідок складності провадження та значного об‘єму інформації, яка потребує аналізу, а термін досудового розслідування, закінчується 03 травня 2019 року, він просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В судовому засіданні процесуальний прокурор і слідчий клопотання підтримали та просять його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу та дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 2 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається із витягу з ЄРДР за № 12018240180000165 кримінальне провадження було розпочате 03.05.2018 року, тобто на даний час слідство триває уже рік.

Проте із матеріалів провадження вбачається, що за рік слідчими були допитані водії транспортних засобів та оглянуто місце скоєння ДТП, проведено слідчий експеримент з потерпілою, проведена транспортно-трасологічна експертиза, проведена судово-токсилогічна та медична експертиза, і лише 02.03.2019року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення авто-технічної експертизи з визначенням питань, які не потребували додаткового дослідження.

Однак у клопотанні відсутнє обґрунтування чому саме на шість місяців необхідно продовжити досудове розслідування, не зазначено підстави і причини тривалого слідства та які слідчі дії необхідно провести протягом шести місяців, окрім авто технічної експертизи.

Аналізуючи встановлені обставини та з врахуванням тривалості авто технічної експертизи і інтересів учасників кримінального провадження та невідворотності настання покарання за вчинений злочин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування, не на шестимісячний строк, а рахує що для завершення досудового слідства буде достатньо чотирьох місячного терміну, при належній організації досудового слідства та процесуальному супроводі прокуратури.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018240180000165 03 травня 2018 року, на чотири місяці, тобто до 04 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5.

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5