
Справа № 591/2431/19 Провадження № 3/591/892/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., при секретарі Бацман Д.С., в присутності особи, яка притягається до відповідальності - Покидченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зі слів не працює,
за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2019 серії ГР №299182, ОСОБА_1 03.04.2019 о 19:10 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , яка була свідком сімейної сварки, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2019 серії ГР № 299181, ОСОБА_1 03.04.2019 о 19:00 год. за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своєї дружиною ОСОБА_3 , внаслідок чого ним було завдано шкоду психологічному здоров`ю,, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП..
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 13), рапортом ДОП СВП ГУНП в Сумській області Пороня І.В. від 03.04.2019 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 03.04.2019 року (а.с.3, 14), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.04.2019 року ( а.с. 4, 17), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2019 р. ( а.с. 5, 15), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2019 року ( а.с. 6, 16), поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 81517052, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2431/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: