Постанова № 81517021, 03.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2779/19 Провадження № 3/591/977/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст.187 ч.2, 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.18 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №299415 від 08.03.2019 року 28.02.2019 ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, виганяв з квартири, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №299411 від 06.03.2019 року 03.03.2019 о 20.35 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 18.06.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суді провину визнав повністю, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться 2 справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/2779/19, провадження 3/591/977/19.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу №591/2779/19, провадження №3/591/977/19 та справу №591/2781/19, провадження №3/591/978/19 під одним номером 591/2779/19, провадження №3/591/977/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 10 ( десять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 15 ( п`ятнадцять ) діб.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п`ятнадцять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (р/р 31211256026001; отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін