Рішення № 81516677, 23.04.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8242/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Корупція Інфо» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд приходить до висновку про можливість проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Складання повного тексту рішення відкласти на десять днів.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 12, 76, 78, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Визнати недостовірну інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Корупція Інфо», ЄДРПОУ – 39361904, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 101/159 в мережі інтернет 24 вересня 2018 року у статті під назвою «ОСОБА_5 купив віллу на Сейшелах за 5 млн. доларів США: В ЗМІ з’явилась скандальна інформація про генпрокурора» та 25 вересня 2018 року у відеосюжеті під назвою «ОСОБА_5 сильно вляпався – купив віллу на Сейшелах за 5 млн. доларів США. Скандальна інформація», а саме:

- «ОСОБА_5 купив віллу на Сейшелах за 5 млн. доларів США: В ЗМІ з’явилась скандальна інформація про генпрокурора»;

- Генеральний прокурор України ОСОБА_5 в січні 2018 року став господарем вілли на Сейшельських островах вартістю 5 млн. доларів;

- Журналісти-розслідувачі з’ясували, що розкішний маєток було куплено майже відразу після того, як ГПУ вилучила 7 млн. дол. У однієї з компаній, яка займається військовими поставками;

- Як повідомляється, маєток розташований в найбільш респектабельній бухті одного з островів Сейшельського архіпелагу. Будинок загальною площею 230 м. кв. З будинку, що знаходиться на височині, відкривається чудовий вид на море, а сам пляж розташований на відстані 350м. від резиденції;

- Одним з основних питань стало походження такої великої суми грошей. Ці цифри не відображені в деклараціях ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_4. Хоча, якщо вірити журналістам з Сінгапуру, нерухомість оформлена на місцевих жителів, а перекази зроблені через офшорні фірми, до яких сім’я ОСОБА_4 формально не має відношення».

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Корупція Інфо», ЄДРПОУ – 39361904, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 101/159 спростувати недостовірну інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Корупція Інфо», ЄДРПОУ – 39361904, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 101/159 в мережі інтернет 24 вересня 2018 року у статті під назвою «ОСОБА_5 купив віллу на Сейшелах за 5 млн. доларів США: В ЗМІ з’явилась скандальна інформація про генпрокурора» та 25 вересня 2018 року у відеосюжеті під назвою «ОСОБА_5 сильно вляпався – купив віллу на Сейшелах за 5 млн. доларів США. Скандальна інформація», опублікувавши на веб-сайті «Корупція. Інфо» (www.korupciya.com) протягом 3 (трьох) днів з дня набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2019 року за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Корупція Інфо» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Корупція Інфо», ЄДРПОУ – 39361904, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 101/159 протягом 3 (трьох) днів з дня набрання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2019 року за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Корупція Інфо» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди законної сили видалити з власного веб-сайту «Корупція. Інфо» (www.korupciya.com) та всіх пов’язаних з ним сторінок видання у соціальних мережах, Youtube-. Telegram- та RSS-каналів статтю під назвою «ОСОБА_5 купив віллу на Сейшелах за 5 млн. доларів США: В ЗМІ з’явилась скандальна інформація про генпрокурора» та відеосюжет під назвою «ОСОБА_5 сильно вляпався – купив віллу на Сейшелах за 5 млн. доларів США. Скандальна інформація».

В решті позовних вимог – відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Корупція Інфо», ЄДРПОУ – 39361904, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т В. Чорновола, 101/159 в користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір по справі в розмірі 2114,40 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 (сорок) коп.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6