Ухвала суду № 81516620, 03.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №523/4344/17

Провадження №2-асз/522/6/19

УХВАЛА

03 травня 2019 року м.Однса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Семешиної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+» до Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСББ «Чайка-168», за участю третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету спору колективна фірма «Тепм-люкс» ЛТД, ТОВ «Темп Плюс Сервіс» про визнання недійсним та скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+» до Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСББ «Чайка-168», за участю третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету спору колективна фірма «Тепм-люкс» ЛТД, ТОВ «Темп Плюс Сервіс» про визнання недійсним та скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.03.2019 року провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+» до Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСББ «Чайка-168», за участю третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету спору колективна фірма «Тепм-люкс» ЛТД, ТОВ «Темп Плюс Сервіс» про визнання недійсним та скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії - закрито з підстав п.7 ч.1 ст.238 КАС України.

19.04.2019 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн., сплачену під час подачі адміністративного позову, та 480,00 грн., сплачену за подання заяви про забезпечення позову. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси 21.03.2019 року провадження по справі було закрито.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ТОВ «ТЕМП-ПЛЮС+» про повернення судового збору підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ТОВ «ТЕМП-ПЛЮС+» при звернення 21.03.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. та 480,00 грн. за подання клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 24.03.2017 року клопотання ТОВ «ТЕМП-ПЛЮС+» про забезпечення адміністративного позову залишено без задоволення.

27.03.2017 року ТОВ «ТЕМП-ПЛЮС+» повторно звернувся з клопотанням про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 28.03.2017 року клопотання ТОВ «ТЕМП-ПЛЮС+» про забезпечення адміністративного позову задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.03.2019 року провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+» до Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСББ «Чайка-168», за участю третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету спору колективна фірма «Тепм-люкс» ЛТД, ТОВ «Темп Плюс Сервіс» про визнання недійсним та скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії - закрито з підстав п.7 ч.1 ст.238 КАС України.

Оскільки клопотання про забезпечення позову судом були розглянуті та постановлено ухвали, у зв`язку з цим сума сплаченого судового збору за зазначене клопотання не повертається.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «ТЕМП-ПЛЮС+» за подачу адміністративного позову у розмірі 3 200,00 грн., що підтверджується квитанцією №26 від 21.03.2017 року.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.241, 243, 248, 294 КАСУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+» про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+» до Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСББ «Чайка-168», за участю третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету спору колективна фірма «Тепм-люкс» ЛТД, ТОВ «Темп Плюс Сервіс» про визнання недійсним та скасування рішення та про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ТОВ «ТЕМП-ПЛЮС+» (ЄДРПОУ 35405020) судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , отримувач: УК у м.Одесі, Суворовський район, код отримувача 38016923, код Банку отримувача: 828011, згідно квитанції №26 від 21 березня 2017 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 03 травня 2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі