
Справа № 686/10010/18
УХВАЛА
26 квітня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Національної академії Державної прикордонної служби України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Національної академії Державної прикордонної служби України звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа про стягнення 352,40 грн. таким, що не підлягає виконанню. Оскільки 06.02.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист по справі щодо стягнення з Нацональної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3 судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 352,40 грн., без врахування постанови Хмельницького апеляційного суду від 28.11.2018 року, в якій не передбачено стягнення судових витрат з академії, у зв’язку з відмовою в позові.
Позивач та її представник не заперечували проти задоволення заяви. Заявник не забезпечив явку уповноваженого представника в засідання. Відповідно до ст.432 ЦПК, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
За змістомст. 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.
Згідност. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Хмельницьким міськрайонним судом було розглянуто цивільну справу №686/10010/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача по справі Національна академія Державної прикордонної служби України ім..ОСОБА_3 про визнання права користування та зобов’язання укласти договір найму визнання протиправним та скасування рішення. Позов задоволено частково та стягнуто з академії судовий збір в розмірі 352,40 грн., про що винесено рішення 24.09.2018 року. В подальшому постановою Хмельницького апеляційного суду від 28.11.2018 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради задоволено частково, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2018 року в частині зобов’язання Національної академії прикордонної служби до укладення договору найму приміщення скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог. Апеляційним судом змінено розподіл судових витрат.
06.02.2019 року Хмельницький міськрайонний суд помилково видав виконавчий лист щодо стягнення з Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3 судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 352,40 грн., без врахування постанови апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Тобто, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.
Зважаючи на викладене, заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК,
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Визнати виконавчий лист виданий Хмельницьким міськрайонним судом 06.02.2019 року у справі №686/10010/18 щодо стягнення з Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_3 судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 352,40 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя З.А.Чевилюк
Судове рішення № 81516370, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10010/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: