Ухвала суду № 81516242, 03.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12991/17

УХВАЛА

03 травня 2019 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при

секретарі – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Хмельницькому заяву про самовідвід судді головуючому по справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна що є спільною сумісною власністю подружжя. Головуючий суддя Продан Б.Г.

Суддя Продан Б.Г. заявляє собі самовідвід, оскільки є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, так як позивач по справі є сусідом судді.

Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і

підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді

Суд, заслухавши заяву про самовідвід, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки

право сторони на справедливий суд закріплений в нормах міжнародного права, зокрема

в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При розгляді заяви про

самовідвід слід виходити саме з суб'єктивної оцінки сторони у справі щодо дій головуючого у

справі. Іншими словами, якщо сторона має сумнів в безсторонності судді, хоча об'єктивно це

нічим не підкріплено, то практика Європейського суду з прав людини наголошує на

необхідності задоволення такої заяви про відвід, адже в іншому випадку це буде розцінено як

порушення права особи на справедливий суд. Отже, незадоволення заяви про відвід може

сприйматися стороною як порушення її прав.

Тому з метою недопущення в подальшому затягування розгляду справи та подання нових

заяв про відвід судді, заяву слід задоволити, а справу передати в канцелярію суду для

визначення іншого судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючому судді Продану Б.Г. - задоволити.

Справу передати до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 31 ч. 1 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: