Постанова № 81516203, 25.04.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/673/19

Провадження № 3/515/1298/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромської національності, громадянина України, з неповною серед- ньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.05.2018 р. стосовно ОСОБА_4 після його звільнення з місць позбавлення вол встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, який обчислюється з 24.05.2018 р., та застосовано при цьому обмеження, зокрема заборона виходу з дому (квартири) з 21.00 год. вечора до 05.00 год. ранку.

Однак, 18, 23 та 25 березня поточного року після 22 год. ( 22:04 год., 22:32 год., 22:32 год.) ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені відносно нього обмежен- ня повторно протягом року.

ОСОБА_3 свою провину визнав, пояснивши, що проживає зі своєю матір`ю, яка постійно хворіє, тому час від часу змушений порушувати адміністративний нагляд, так як їздить у нічний час до аптеки за ліками.

Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоко- лами про адміністративне правопорушення: серії ГР № 020112 від 25.03.2019 р., серії ГР № 0201 11 від 20.03.2019 р. та серії ГР № 020113 від 29.03.2019 р.; реєстрацією правопорушень; довідкою про звільнення ОСОБА_3 ; копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.05.2018 р.; характеристикою ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)»; даними спецпе- ревірки; поясненнями ОСОБА_3 ; копією постанови Татарбунарського районного суду Одесь- кої області від 06.03.2019 р. про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ч.1 ст.187 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністра- тивного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, вс- тановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 адміністративного стяг- нення у виді штрафу у верхніх межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчине- нні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та, з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів гро- мадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_1, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідально- сті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко