Постанова № 81516148, 26.04.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/2225/19

3/465/1483/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.04.2019 року суддя Франківського районного суду м.Львова Мартининшин М.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого ТОВ «Примавера-макс» директором, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»/12

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 111 від 12 березня 2019 року, ОСОБА_1, не провів через РРО та не видав розрахункового документа на загальну суму наданої послуги до перевірки представлено прибутковий касовий ордер № 1370 від 26 жовтня 2018 року на суму 21 000 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, просить суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прийшов до такого.

Так, судом встановлено, що при перевірці ТОВ «Примавера -макс» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 255 (офіс), виявлено порушення встановленого порядку застосування РРО, а саме: ОСОБА_1 не провів через РРО та не видав розрахункового документа на загальну суму наданої послуги на суму 21 000 грн.

Такий факт встановлено актом перевірки від 12 березня 2019 року № 512/13/05/РРО38558166.

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, акт перевірки від 12 березня 2019 року № 512/13/05/РРО38558166, вважаю, що в діях останнього наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як він порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та оштрафувати на 85 ( вісімдесят п’ять ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн.

Вилучене посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя М.О. Маритинишин