Ухвала суду № 81515753, 02.05.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/72/18

УХВАЛА

"02" травня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ФГ «Аграрник-К» - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Канола-Поділля» до фермерського господарства «Аграрник-К», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,-

встановив:

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права оренди земельної ділянки ФГ «Аграрник-К» на підставі договору оренди від 01 серпня 2017 року, а також документів, згідно яких вказаний договір було розірвано.

Представник відповідача ФГ «Аграрник-К» адвокат ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечив та надав суду копію витягу з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Як вбачається з копії зазначеного вище витягу (індексний номер 118467783 від 26.03.2018 року) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36461779 від 03.08.2017 року, згідно договору оренди землі б/н від 01.08.2017 року, за ФГ «Аграрник-К» зареєстровано право оренди земельної ділянки, належної для ОСОБА_4

22.03.2018 року на підставі угоди про додаткове розірвання договору оренди землі б/н від 15.11.2017 року проведено державну реєстрацію припинення цього права оренди.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Відтак, з метою повного та об’єктивного вирішення спору, виникла необхідність в дослідженні документів, на підставі котрих було прийнято зазначені вище рішення про державні реєстрації виникнення та припинення права оренди земельної ділянки, які знаходяться у КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» та в Шепетівській райдержадміністрації відповідно.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

Зобов`язати комунальне підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, Хмельницька область, поштовий індекс 30400) до 17 травня 2019 року надати Полонському районному суду належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію договору оренди землі б/н від 01.08.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ФГ «Аграрник-К», індексний номер 36461779 від 03.08.2017 року, реєстратор – ОСОБА_5, КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації», номер запису про інше речове права – 21714805, дата державної реєстрації – 01.08.2017 року.

Зобов`язати Шепетівську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, Хмельницька область, поштовий індекс 30400) до 17 травня 2019 року надати Полонському районному суду належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію припинення іншого речового права згідно угоди про додаткове розірвання договору оренди землі б/н від 15.11.2017 року, індексний номер рішення 40133420 від 26.03.2018 року, реєстратор – ОСОБА_6, Шепетівська районна державна адміністрація, дата державної реєстрації – 22.03.2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: