Ухвала суду № 81515628, 10.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/14105/18

Провадження №1-кс/523/1835/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О., слідчого Кутового Ф.В., прокурора Книжника В., захисника підозрюваного - адвоката Дмітрієва Р.Б., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12018161490001798 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кутовим Ф.В., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 Книжником В.О., клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, у провадженні органів досудового розслідування Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018161490001798 від 09.10.2018р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

В судовому засіданні, прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі, при цьому слідчий повідомив, що неодноразово повідомляв підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового слідства, однак, останні зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, тим самим допускають штучне затягування досудового розслідування у кримінальному провадженні; захисник і підозрюваний просили відмовити в задоволенні клопотання, при цьому пояснили, що ознайомлення із матеріалами кримінального провадження відбувалось за допомогою перекладача, який неналежним чином здійснював свої обов`язки по перекладу, тим самим були порушені права підозрюваного на захист.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Так, в судовому засіданні стороною обвинувачення для огляду слідчому судді надані матеріали кримінального провадження №12018161490001798, які взагалі належним чином не оформлені - немає опису, нумерація аркушів закінчується на 40 аркуші, що позбавляє сторону захисту здійснювати ознайомлення, та відповідно позбавляє можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, оскільки інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час ознайомлення із матеріалами провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.290 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кутового Ф.В. клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018161490001798 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко