Ухвала суду № 81515313, 03.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20058/16-ц

Провадження № 2/522/4733/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

представника позивача - адвокат Наседкіна О.І.

представник ПАТ «ТВФ «Чорне море» - Трюханової І .В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Туристично-виробнича фірма «Чорне море», Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 27.10.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ПАТ "Туристично-виробнича фірма «Чорне море» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.02.2019 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Представник відповідача ПАТ «ТВФ «Чорне море» звернулась до суду із клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ «ТВФ «Чорне море».

В обґрунтування клопотання представник відповідача ПАТ «ТВФ «Чорне море» вказує, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ «ТВФ «Чорне море», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 30.01.19 р. по справі №641/8521/16-ц.

Представник відповідача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження її майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ «ТВФ «Чорне море», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на убезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Окрім того, судом ухвалено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих чи інших документів, що містять майнові вимоги, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу судових витрат з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах. Також введено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ «ТВФ «Чорне море». Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Каленіченко. У зв`язку з чим ПАТ «ТВФ «Чорне море» перебуває в особливому правовому режимі, що зумовлює обов`язок кредиторів, вимоги яких виникли до порушення справи про банкрутство пред`являти вимоги до боржника у справі про банкрутство, а також визначає порядок їх розгляду господарським судом, визнання та задоволення в межах провадження у справі про банкрутство боржника.

18.01.19 р. ухвалою Господарського суду Одеської області продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ «ТВФ «Чорне море» та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого на два місяці.

Таким чином, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та в межах провадження справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно п. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом», у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом», якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно відповідача 07.02.2018 року.

У зв`язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство ПАТ «ТВФ «Чорне море» з моменту порушення провадження у справі про банкрутство боржник перебуває в особливому режимі, що зумовлює обов`язок кредиторів вимоги яких виникли до порушення справи про банкрутство пред`являти вимоги до боржника у справі про банкрутство, а також визначає порядок їх розгляду господарським судом, визнання та задоволення в межах провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника ПАТ «ТВФ «Чорне море» підлягає задоволенню та провадження у справі щодо позовних вимог в частині ПАТ «ТВФ «Чорне море» підлягає закриттю.

Суд не бере до уваги посилання представника позивача на постанову Великої Палати Верховного Суду від 30.01.19 р. по справі №641/8521/16-ц, оскільки на час порушення провадження у справі про банкрутство цей спір було вже вирішено заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2016 року, яке набрало законної сили та не відповідає фактичним обставинам у даній справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ПАТ "Туристично-виробнича фірма «Чорне море» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Туристично-виробнича фірма «Чорне море», Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Туристично-виробнича фірма «Чорне море», Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , в частині позовних вимог щодо ПАТ "Туристично-виробнича фірма «Чорне море».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда