Ухвала суду № 81515079, 24.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/13581/18

Провадження № 2/522/1633/19

УХВАЛА

24 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеського Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року (суддя Бойчук А.Ю.) провадження у справі відкрите.

Справа надійшла до провадження судді Бондаря В.Я. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.02.2019 року та ухвалою суду від 13.02.2019 року прийнята до провадження.

До суду 22.03.2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Необхідність зупинення провадження у справі мотивована тим, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси судді Домусчі Л.В. перебуває справа №522/20416/18 про визнання положень пункту 2.2.3 Угоди №352від 10.07.2008 року недійсним.

У підготовче засідання 24.04.2019 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Предметом спору у даній справі є стягнення витрат за період навчання ОСОБА_1 з 2008 по 2014 роки у розмірі 62193,00 грн.

Вимоги позову ґрунтується, серед іншого, на пункті 2.2.3 Угоди №352, яким передбачено, що студент зобов`язується прибути після закінчення університету на місце працевлаштування за направленням МОЗ України і відпрацювати не менше 3 років після закінчення інтернатури. В разі відмови їхати на працевлаштування за рішенням МОЗ України або відмови відпрацьовувати не менше 3 років - відшкодувати до державного бюджету повну вартість навчання, у встановленому порядку.

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. перебуває цивільна справа №522/20416/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання положень пункту договору недійсними.

Предметом вищевказаної справи є визнання положень п. 2.2.3 Угоди №352 недійсними.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Рішення про визнання недійсним пункту угоди, на якому гуртуються вимоги даного позову, має тісний зв`язок з вирішенням даної справи.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача щодо зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду справи №522/20416/18 безпосередньо впливає на вирішення даної справи та, встановлені обставини будуть мати преюдиційне значення.

Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання до набрання законної сили рішення у справі №522/20416/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання положень пункту договору недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар