Ухвала суду № 81514645, 02.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/685/19

Провадження № 1-кс/280/569/19

У Х В А Л А

02 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., із секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів,-

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження – слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

В провадженні слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000124 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.02.2019, в результатті пожежі, частина майна в будинку № 4 по вул.Коростишівській, с.Осиковий Копець, Коростишівського району, власником якого є ОСОБА_2.

При проведенні огляду місця події з обвуглених фрагментів майна, що на подвір’ї, вилучено обвуглені частини, які поміщені до спец пакетів № 4510533, №4510534, №4268794, №4510532 та №4510531. Також в будинку виявлено обвуглений диван, з якого вилучено обвуглені частини,які поміщені до спец пакетів № 4510529 та № 4510530.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з»явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертим Житомирського НДЕКЦ при МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є на вилучених обвуглених частинах які знаходяться в спец пакетах сліди горючих речовин? Якщо так то яке саме?

Для проведення експертизи направити до Житомирського НДЕКЦ при МВС України спец пакет № 4510533, №4510534, №4268794, №4510532, №4510531, № 4510529, № 4510530.

Відповідно до ст.69 КПК України на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволено під час дослідження повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Янчук