
Справа № 461/9186/18
Провадження № 2/461/365/19
УХВАЛА
Іменем України
02.05.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: Німечинна, м. Бонн 117553, Парізерштрассе, 39, НОМЕР_1, адреса для листування 79054, м. Львів, вул. Виговськього, 41/77) до ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Менделєєва, 13/6а, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою судді від 05.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишено без руху, надано позивачу строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме долучити до матеріалів справи документи, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Копія ухвали суду направлялась позивачу ОСОБА_1 на зазначену у позовній заяві адресу для кореспонденції, а саме: м.Львів, вул. Виговського, 41/77. Однак, до суду повернулися конверти з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відмітками «за закінченням строку зберігання».
Суд зазначає, що з дня винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху минуле більше трьох місяців, позивач не цікавиться своєю справою, до суду заяви про усунення зазначених в ухвалі недоліків не надходило, а відтак у наданий судом строк позивачзазначені в ухвалі недоліки не усунув.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 05.12.2018 року про залишення заяви без руху, - така підлягає поверненню та вважається неподаною.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: Німечинна, м. Бонн 117553, Парізерштрассе, 39, НОМЕР_1, адреса для листування 79054, м. Львів, вул. Виговськього, 41/77) до ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Менделєєва, 13/6а, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення коштів – вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_3.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В.Є. Радченко
Судове рішення № 81514543, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9186/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: