Ухвала суду № 81514400, 12.03.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 806/1200/18

2-а/296/114/19

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду адміністративної справи та призначення судового засідання

"12" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області за участі третьої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2019 року до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. надійшла адміністративна справа за вказаним позовом ОСОБА_1, який відповідає вимогам, передбаченим 160 КАС України.

Позов, який подано з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 260 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюника, 24) до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 44) за участі третьої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 26) про визнання протиправним та скасування рішення.

Судове засідання у справі призначити на 24 травня 2019 року об 11-50 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст.162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Третій особі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати положенням ст.162 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтенет. Веб-адреса сторінки: «https://court.gov.ua/fair/».

Суддя О. П. Сингаївський