Ухвала суду № 81514121, 25.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 березня 2019 року м. Київ № 640/20898/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Газінвеспроект»

про

про накладення арешту на кошти платника податків

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Газінвеспроект», у якому просило суд:

- накласти арешт коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Газінвеспроект» відповідно до переліку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №640/20898/18 до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №640/20874/18.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача послався на те, що з у разі задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Газінвестпроект» у справі №640/20874/18, платником податків будуть усунуті причини застосування адміністративного арешту. Крім того, буде встановлено, що платник податків правомріно не допустив посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до проведення перевірки, а тому підстави для застосування адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Газінвестпроект» відпадуть.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Газінвестпроект» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/20898/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/20874/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Газінвестпроект» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №17701 від 05 грудня 2018 року.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко