Ухвала суду № 81514070, 19.04.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6602/13-ц

2-п/295/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.08.2013 року по справі № 295/6602/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обгрунтування заяви ОСОБА_1 пояснив, що про час розгляду справи повідомлений не був. При вирішенні спору судом не взято до уваги попереднє пред»явлення позивачем позову з тих саме підстав. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2011 року заборгованість за договором кредиту стягнута.

В судове засідання учасники не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про можливість слухання справи у його відсутності.

Відповідно до заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.08.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково, з відповідачів стягнуто заборгованість за кредитним договором від 20.02.2018 року в сумі 204 559,23 грн., вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що заочним рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто суму в загальному розмірі 202 771,77 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі зазначеного, обставини, викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення по справі про неможливість явки в судове засідання заслуговують на увагу, заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

З урахуванням характеру виниклого спору між сторонами, розміру заявлених вимог, на підставі ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 285, 287, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.08.2013 року – задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 19.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні о 14-30 год. 28.08.2019 року, зал № 4-Б-7, про що повідомити сторін.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Лєдньов