Ухвала суду № 81514037, 25.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Київ № 826/10087/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області (84331, м.Краматорськ, вулиця Марії Приймаченко, 1А)

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вулиця Дегтярівська, 11Г )

про

визнання протиправним та скасування рішення №0004454710

ВСТАНОВИВ:

Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області (84331, м.Краматорськ, вулиця Марії Приймаченко, 1А) звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вулиця Дегтярівська, 11Г ) про визнання протиправним та скасування рішення №0004454710.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року залишено без розгляду позовну заяву Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення №0004454710.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року скасувано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року, та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/10087/17 до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; надіслати відповідачу копію позовної заяви.

4. Зобов’язати позивача подати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов’язати відповідачів подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 20 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Попередити відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачам, докази чого надати суду.

7. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачам надати до суду заперечення проти відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Рішення у справі буде прийнято протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (стаття 258 Кодексу адміністративного судочинства України).

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук