Ухвала суду № 81513980, 03.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

03 травня 2019 року м. Київ № 826/8455/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглянув клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної реєстрації бізнесу Міністерства юстиції України

про скасування державної реєстрації змін,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2016 №826/8455/16 задоволено клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Заборонено державним реєстраторам відповідних структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 00015622, місцезнаходження: вулиця Архітектора Городецького, будинок №13, місто Київ, 01001), та нотаріусам, як державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти будь-які дії, направлені на внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів та реєстраційних дій щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос" (ідентифікаційний код 34899817), у тому числі стосовно проведення державної реєстрації змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації, внесення записів про зміну місцезнаходження, найменування юридичної особи, керівника юридичної особи, засновників (учасників) юридичної особи, а також інших записів та реєстраційних дій, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Роз'яснено, що ухвала діє до вирішення справи по суті та набрання судовим рішенням у справі законної сили.

В подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2017 №826/8455/16 позов залишено без розгляду.

Ухвала про залишення позову без розгляду в апеляційному порядку не оскаржувалась, а отже, є такою, що набрала законної сили.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 повернуто клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації бізнесу Міністерства юстиції України про скасування державної реєстрації змін - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Як наслідок, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 14.03.2019 призначено судове засідання у справі на 21.03.2019, яке в подальшому неодноразово відкладалось в зв'язку з неявкою представників сторін.

Враховуючи те, що в судове засідання 25.04.2019 представники сторін не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову в письмовому провадженні відповідно до положень ч.9 ст.205 КАС України.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

КАС України є спеціальним процесуальним кодифікованим актом, дія якого розповсюджується на ведення судочинства у адміністративному процесі.

Відповідно до статті 241 КАС України, рішення суду може бути у формі ухвали, рішення, постанови.

За приписами статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів. підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Отже, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2016 №826/8455/16, якою заборонено здійснення реєстраційних дій щодо ТОВ «ВКФ «АМОС» є судовим рішенням, яке є обов'язковим для виконання.

Статтею 157 КАС України визначений порядок скасування заходів забезпечення позову, зокрема пункт перший данної статті передбачає, що саме суд може скасувати заходи забезпечення позову чи вже з власної ініціативи, чи за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 3 ст.157 КАС України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частинами 4 та 5 даної статті зазначено, що ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Отже із аналізу зазначених норм суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову скасовуються виключно судом шляхом постановлення ухвали.

При цьому, якщо суд вирішує питання про скасування заходів забезпечення позову саме за клопотанням учасника справи, то суд повинен винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову.

Крім того, ч. 6 ст. 157 КАС України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Дана норма не скасовує заходи забезпечення позову автоматично, а слугує підставою для скасування заходів забезпечення позову судом з власної ініціативи при прийнятті відповідних рішень.

Враховуючи, що питання щодо вжитих заходів забезпечення позову при залишенні позовної заяви без розгляду ухвалою суду 20.12.2018 у справі № 826/8455/16 судом не вирішено, а ухвала про залишення позовної заяви без розгляду набрала законної сили, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2016 №826/8455/16.

Керуючись вимогами ст. 157, ст. ст. 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2016 №826/8455/16.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович