Ухвала суду № 81513917, 02.05.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/116/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18 березня 2019 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв’язку з тим, що: всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; всупереч п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зважаючи на те, що в сторін немає дітей, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору в порядку встановленому ст. 106 Сімейного кодексу України. Окрім цього, всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач не виконав зобов'язання додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки з доданої до позовної заяви квитанції № 38 виданої ТВБВ № 10019/032, випливає, що судовий збір в розмірі 768,40 грн. за цією квитанцією здійснено ОСОБА_3, а не позивачем.

З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 18 березня 2019 року, 11 квітня 2019 року повернуто суду підприємством поштового зв’язку з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення – відсутність адресата».

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 272 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду є днем вручення судового рішення. Виходячи з наведеного ухвалу суду від 18 березня 2019 року позивачем отримано 11 квітня 2019 року.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 18 березня 2019 року припадає на 22 квітня 2019 року.

У вказаний строк, вказані в ухвалі від 18 березня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк не виправлено.

Виходячи з наведеного, вимоги ухвали суду від 18 березня 2019 року позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч. ч. 3, 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: