Ухвала суду № 81513056, 03.05.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1242/19

УХВАЛА

03 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик-агро" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтик-агро" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якій просить суд:

1. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області №1070526/40854281 від 06.02.2019.

3. Зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №4 від 16.10.2018 на суму 469 120,15 грн, в тому числі ПДВ 78 186,69 грн.

4. Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02 травня 2019 року представник відповідачів подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у зв'язку із необхідністю надання пояснень учасників справи, які мають суттєве значення при вирішенні справи.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи наведене, суд повинен перевірити обґрунтованість заперечень відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідачів жодним чином не обґрунтовує своє клопотання та не зазначає, чому даний спір не можливо буде вирішити у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином клопотання представника відповідачів є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Державної фіскальної служби України про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1