Ухвала суду № 81512231, 02.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4025/18

УХВАЛА

02 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення суми податку, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС в Одеській області до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал», в якому позивач просить стягнути з усіх рахунків в банках, обслуговуючих відповідача (ЄДРПОУ 20937068) суму:

- податку на додану вартість - 1532472,78 грн. на бюджетний рахунок № 31115029015011, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37914041;

- земельного податку з юридичних осіб - 150057,71 грн. на бюджетний рахунок № 33213811015011, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37914041.

Судом встановлено, що 02.05.2019 року представником позивача до суду подано клопотання, вхід. № 15718/19, в якому останній, керуючись ст.ст. 44, 190 КАС України, просить зупинити провадження у справі на час, необхідний для примирення з відповідачем.

Також 02.05.2019 року, представником відповідача до суду подано клопотання, вхід. № 15714/19 (вих. № 255 від 02.05.2019 року), в якому останній, керуючись ст.ст. 47, 190 КАС України, просить зупинити провадження у справі № 1540/4025/18 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до КП «БДВК» про стягнення суми податку, в зв'язку, по суті, із зміною керівництва відповідача та з метою врегулювання даного спору та повного, всебічного з'ясування та вивчення обставин даної справи новим керівником шляхом складення доказової бази та складання довідки стосовно даної заборгованості підприємства та фактичною сплатою частини боргу, визначення процедури погашення податкового боргу підприємством.

В судове засідання 02.05.2019 року представники сторін не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

02.05.2019 року електронною поштою від представника позивача до суду надійшла заява, вхід. № ЕП/3266/19, в якій останній просить розглянути клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний для примирення, в порядку письмового провадження. Також 02.05.2019 року, представником відповідача до суду подано заяву, вхід. № 15715/19, в якій останній просить розглянути клопотання, вих. № 255 від 02.05.2019 року, по справі № 1540/4025/18 без участі представника КП «БДВК».

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання представників сторін у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі до певної дати.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 236, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 1540/4025/18 до 30 травня 2019 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова