Рішення № 81511864, 03.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.05.2019
Номер справи
185/550/18
Номер документу
81511864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/550/18

Провадження № 2/185/203/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Гаврилова В.А.,

За участю секретаря Таран Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з уточненим позовом та просять визнати за ними та третьою особою з самостійними вимогами ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині житлового будинку №71 по вулиці Калинова в с. Богуславі, Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 29 вересня 2004 року.

Позов мотивований тим, що 29 вересня 2004 р. померла мати позивачів та третьої особою з самостійними вимогами ОСОБА_3М – ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №71 по вулиці Калинова в с. Богуславі, Павлоградського району Дніпропетровської області. Вони звернулися до Другої Павлоградської держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, листом постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 жовтня 2018 р. їм було відмовлено в зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після померлої 29 вересня 2004 року ОСОБА_4. Вказане унеможливлює можливість успадкувати позивачами майно.

Позивачі уточнили позовні вимоги та просили визнати право власності по1/3 кожному спадкоємцю.

Позивачі у судове засідання не з’явились, надали суду заяви, якими просили суд розглянути справу за їх відсутності, позов просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, якою у вирішенні справи покладається на розсуд суду, просив суд про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

29.09.2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть/а.с.6/

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку №71 по вулиці Калинова в с. Богуславі, Павлоградського району Дніпропетровської області, вказане підтверджується копією свідоцтва про право власної власності на домоволодіння, виданим 21.06.1990 р. виконавчим комітетом ради народних депутатів за № 439 /а.с.12/.

Позивачі та третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 є рідними дітьми померлої та її спадкоємцями, що підтверджено копіями свідоцтв про народження /а.с.6,9/

Після смерті матері позивачі фактично успадкували,вказане домоволодіння оскільки на час смерті матері проживали разом з нею та користувались спадковим майном. Вказане підтверджено довідками Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області /а.с.16-17/ .

Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

25 жовтня 2017 року Другою Павлоградською державною нотарільною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропущеними строками для прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, позивач, не заявляв про відмову від даної спадщини.

Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/16445, з наступними змінами, а також листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, при відсутності правовстановлюючого документа, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця ) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню і за спадкоємцями підлягає визнання права власності по 1/3 частини будинку №71 по вулиці Калинова в с. Богуслав Павлоградськог району Дніпропетровської області після смерті своєї матері ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 1216, 1217,1218,1268,1269ЦК України та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 по 1/3 права власності на житловий будинок №71, який розташований та території села Богуслав по вулиці Калинова, Павлоградського району Дніпропетровської області, що залишився після смерті матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 по 1/3 права власності на житловий будинок №71, який розташований та території села Богуслав по вулиці Калинова, Павлоградського району Дніпропетровської області, що залишився після смерті матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 по 1/3 права власності на житловий будинок №71, який розташований та території села Богуслав по вулиці Калинова, Павлоградського району Дніпропетровської області, що залишився після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач:ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, місце знаходження: Павлоградський район, с. Богулав, пров. Партизанський, 10, ЄДРПОУ: 04338871.

Третя особа: ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81511864 ?

Документ № 81511864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81511864 ?

Дата ухвалення - 03.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81511864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81511864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81511864, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81511864, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81511864 відноситься до справи № 185/550/18

Це рішення відноситься до справи № 185/550/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81502464
Наступний документ : 81511964