Ухвала суду № 81511744, 02.05.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2019 року

м. Рівне

№460/1014/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

до Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізований сільськогосподарський виробничий кооператив "Селянський ліс" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області про:

- визнання бездіяльності відповідача, яка полягає у не внесенні до особового рахунку інтегрованої картки платника податків інформаційної системи органу доходів і зборів відомостей про розпочату ССВК "Селянський ліс" процедуру адміністративного та судового оскарження протиправною;

- зобов'язання відповідача внести до особового рахунку інтегрованої картки платника податків ССВК "Селянський ліс" інформаційної системи органу доходів і зборів відомості про розпочату платником процедуру оскарження;

- зобов'язання внести зміни до інтегрованої картки платника податків інформаційної системи органу доходів і зборів, виключивши з неї інформацію про наявність у ССВК "Селянський ліс" податкового боргу в сумі 34014,15грн. з ЄСВ за виплачену працівникам заробітну плату у лютому 2019 року, а також 35174,13 грн. за виплачену працівникам заробітну плату у березні 2019 року;

- зобов'язання зарахувати грошові кошти в сумі 69189,28 грн. на сплату поточних грошових зобов'язань по ЄСВ, виключивши їх із зарахування на погашення штрафних санкцій та пені минулих років.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 цього Кодексу.

Перевіривши відповідність позовної заяви статтям 160, 161 КАС України, суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем у переліку додатків до позовної заяви вказано: "копія квитанції №2 від 19.04.2019" та "копія позовної заяви від 15.04.2019".

Проте, в матеріалах адміністративного позову дані документи відсутні, що підтверджується актом про відсутність вкладень у конверті (пакеті) Рівненського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 №81.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз.4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 №2629-VIII з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу не майнового характеру.

Відтак, позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (з розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921,00 грн. (за вимогу немайнового характеру) + 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921,00 грн. (за вимогу майнового характеру, оскільки 1,5 відсотка ціни позову становить 1037,84 грн., що є менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, позивачем долучено до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі 200,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 3642,00 грн. (з розрахунку 3842,00грн. - 200,00 грн.).

Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 39394217 повним найменуванням юридичної особи та скорочене у разі його наявності є:"Головне управління ДФС у Рівненській області".

Проте, позивачем в позовній за даний кодом ЄДРПОУ зазначено найменування юридичної особи "Головне управління Державної фіскальної служби в Рівненській області", що не відповідає дійсності.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням вірної назви відповідача; зазначених в додатках до позову документів, з їхніми копіями відповідно до кількості учасників справи (копію квитанції №2 від 19.04.2019 та копію позовної заяви від 15.04.2019); оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3642,00 грн.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Борискін С.А.