
Справа № 420/6867/18
У Х В А Л А
03 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 9913,80 грн., на бюджетний рахунок - 31416699015009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Суворовський р-н/18050400.
Ухвалами суду від:
- 02.01.2019 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;
- 31.01.2019 року: вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
В судове засідання 22.04.2019 року сторони та/або їх представники не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. 25.03.2019 року представником позивача до суду подано заяву, вхід. 10636/19, в якій останній просив розглянути справу в порядку письмового провадження, без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього до суду не надійшло.
Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/6867/18 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративний позов задоволено повністю.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 246 КАС України у вступній частині рішення зазначаються дата і місце його ухвалення.
Проте, у вступній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/6867/18 допущено описку у даті ухвалення рішення, а саме, замість: « 24 квітня 2019 року», зазначено : « 24 січня 2019 року».
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/6867/18.
Керуючись ст.ст. 243, 246, 253, 255, 293, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/6867/18 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, а саме, у вступній частині рішення замість: « 24 січня 2019 року», вважати вірним: « 24 квітня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 81511414, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6867/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: