Ухвала суду № 81511384, 03.05.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1277/18 Провадження № 2/486/376/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання у цивільній справі №486/1277/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної 06 грудня 2017 року внаслідок ДТП, учасниками якого були сторони.

Ухвалою від 12 квітня 2019 року заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволена та заочне рішення скасоване. По даній справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача - СК ПрАТ «УПСК», оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на час ДТП була застрахована СК ПрАТ «УПСК».

Сторони підтримали клопотання, а також зазначили про необхідність витребування копії договору страхування, оскільки відповідач загубив свій примірник договору.

Вислухавши думку сторін та представника позивачів щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, а тому вимоги представника позивача з урахуванням стадії розгляду справи, підлягають задоволенню.

Відповідно до копії полісу №АМ1185239 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на час ДТП була застрахована СК ПрАТ «УПСК», тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі як співвідповідача - СК ПрАТ «УПСК».

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що у відповідача відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо витребування доказів, а саме, договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, як співвідповідача - СК ПрАТ «УПСК» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40).

Витребувати уСК ПрАТ «УПСК» копію договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного між СК ПрАТ «УПСК» та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який діяв 06 грудня 2017 року.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти до 03 червня 2019 року до 14:00 години.

Копію позову, доданих до нього документів направити СК ПрАТ «УПСК» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40).

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова