Ухвала суду № 81511141, 26.04.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

26 квітня 2019 року

Справа № 280/1152/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянув клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЯНА-АГРО”

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЯНА-АГРО” до Державної фіскальної служби України в якому позивач просить: визнати протиправною і скасувати індивідуальну податкову консультацію №612/6/99-99-15-03-02-15 від 19.02.2019; зобов’язати відповідача надати нову індивідуальну консультацію з урахуванням висновків суду в порядку ст.53 Податкового кодексу України.

Ухвалою судді від 25.03.2019 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 23.04.2019.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №16256 від 23.04.2019), яким, просить призначити розгляд справи №280/1152/19 з викликом сторін для надання пояснень та заперечень на доводи позивача.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Разом із тим, за правилами ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому ч. 7 ст. 262 КАС України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Як свідчать матеріали справи копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав 01.04.2019, а отже п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив 16.04.2019, а із клопотанням відповідач звернувся 23.04.2019, тобто з порушенням строку встановленого ст. 262 КАС України.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.260, 262 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про призначення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін залишити без задоволення.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова