Рішення № 81510884, 03.05.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/3779/18

Провадження №2/0203/287/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-позивача ОСОБА_1;

-представниці позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

у с т а н о в и в:

26 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач доводиться відповідачці батьком. Позивач є літньою людиною, особою з інвалідністю І групи, пенсіонером, хворіє, позбавлений можливості отримувати додаткові прибутки, а від надання йому матеріальної допомоги відповідачка ухиляється. Позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а.с.а.с. 1, 2, 22, 25 – 27)

Позивач, його представниця у судовому засіданні позов підтримали, зазначивши, що позивач є пенсіонером, а також особою з інвалідністю І групи, хворіє, позбавлений можливості отримувати додаткові прибутки, а від надання йому матеріальної допомоги відповідачка ухиляється.

Відповідачка до суду не з’явилася, була повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК).

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представниці, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 202, статті 205 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером, досяг 78-річного віку, є особою з інвалідністю І групи, мешкає сам (а.с.а.с. 3, 5 – 15).

Відповідачка доводиться позивачеві дочкою, мешкає окремо, заміжня, працездатна (а.с. 4).

Таким чином, ураховуючи диспозицію приведених вище норм, а також встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов задовольнити у повному обсязі.

У відповідності зі статтею 430 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення коштів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

У порядку статті 141 ЦПК з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись статтями 5, 7, 10 – 13, 19, 23, 76 – 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 – 265, 274, 275, 279 – 282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1; 49000, Україна, місто Дніпро, вулиця Нахімова, 12/2) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місто Дніпропетровськ; 51270, Україна, Дніпропетровська область, Новомосковський район, селище міського типу Гвардійське, вулиця Гагаріна, 6/67) про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від 26 жовтня 2018 року і довічно.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне заочне рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян