Ухвала суду № 81510735, 03.05.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 811/1568/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі за його позовом до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кіровоградський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі за його позовом до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кіровоградський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії (а.с.118-122).

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Ухвалою від 09.04.2019 року призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі за його позовом до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кіровоградський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії на 18 квітня 2019 року (а.с.128).

18.04.2019 року судове засідання відкладено на 03.05.2019 року (а.с.139).

03.05.2019 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залишення заяви без розгляду, в зв’язку з тим, що Міністерством оборони України прийнято рішення у вигляді протоколу №45 від 19.04.2019 р. про призначення ОСОБА_1 та виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, як особі з інвалідністю ІІ групи у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 01.01.2017 року (а.с.144). Крім того, просив дану заяву розглядати в порядку письмового провадження.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.383, 240, 248, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі за його позовом до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кіровоградський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2