Ухвала суду № 81510711, 02.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

02 травня 2019 року Справа № 808/8020/14 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 20308,30 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2014 адміністративний позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість з земельного податку в сумі 15 437,81 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2014 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.03.2019 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

25.04.2019 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та в порядку ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передана на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.

Перевіривши матеріали справи суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 знаходиться у Донецькій області.

Відповідно до Указу Президента України «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 на територію Донецької області поширюються повноваження ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Станом на час звернення позивача до суду з даним позовом, діяльність ОСОБА_2 окружного адміністративного суду була призупинена відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 №1632-VII та розпорядження голови Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 №193 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції», а справи, підсудні ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, розглядались Запорізьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 року № 866/2014 «Про внесення змін до мережі адміністративних судів України» та розпорядження в.о. Голови Вищого адміністративного суду від 15.12.2014 №262 «Про відновлення роботи ОСОБА_2 окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у зв’язку із зміною місцезнаходження суду» відновлено роботу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя з 22.12.2014 за адресою: м.Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.

Таким чином починаючи з 22.12.2014 ОСОБА_2 окружний адміністративний суд є судом першої інстанції, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого, відноситься дана справа.

За приписами п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вирішення даного спору належить до юрисдикції ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, а тому матеріали цієї адміністративної справи необхідно передати на розгляд цього суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 29, 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №808/8020/14 за позовом Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 02.05.2019

Суддя М.О. Семененко