
Справа №438/413/19
Провадження № 1-кп/438/67/2019
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
02 травня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Слиша А.Т.,
при секретарі Наминанік О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140100000106 від 07 березня 2019 року,
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,
за участі сторін судового провадження прокурора Кушніра Н.Р. та обвинуваченого ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
11 квітня 2019 року від керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019140100000106 від 07 березня 2019 року.
Ухвалою судді від 12 квітня 2019 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 25 квітня 2019 року.
Проведення підготовчого судового засідання відкладалось через неявку обвинуваченого ОСОБА_1
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акта немає.
Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування у даному провадженні не обирався. Клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.
Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявлено.
Відповідно, питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов’язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Крім цього, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об’єднання даного провадження з іншим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні суду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України (справа №438/801/18, провадження №1-кп/438/20/2019).
Враховуючи те, що вищезазначені справи взаємопов'язані між собою, обвинуваченим є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об'єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316, 334 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 06 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.
Зобов’язати представника уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3, а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь.
Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1
Об'єднати в одне провадження справу №438/801/18, провадження №1-кп/438/20/2019 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України зі справою 438/413/19, провадження №1-кп/438/67/2019 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи №438/801/18, провадження №1-кп/438/20/2019.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Головуючий: суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 81510694, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/801/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: