Ухвала суду № 81510675, 15.04.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6179/18

2/212/482/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання Стрижак Є.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду, у відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю працівника на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою, просила стягнути на її користь 176 000,00 гривень з ПрАТ «ЦГЗК» у якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй внаслідок загибелі 31.01.2003 року на підприємстві її чоловіка – ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року, відкрито провадження у даній справі у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Під час судового розгляду представник позивача адвокат ОСОБА_3 та представник приватного акціонерного товаристві «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулися до суду із заявою про затвердження у справі мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та відповідачем - приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

Сторони надали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди за їх відсутності. Згідно вказаної заяви, умови мирової угоди підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

1.Відповідно до спільної заяви сторони домовились врегулювати даний спір, шляхом добровільної виплати приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» в якості відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1, 62 857,15 гривень, з яких 50 600,00 гривень підприємство перераховує на банківський рахунок ОСОБА_1, а податок з доходів фізичних осіб сумі 11 314,29 гривень та військовий збір в сумі 942,86 гривень, підприємство, як податковий агент, перераховує на відповідні рахунки Державного казначейства.

ПрАТ «ЦГЗК» перераховує грошові кошти на поточний рахунок ОСОБА_1 протягом двох місяців з дати затвердження судом цієї мирової угоди. Суму комісії банку підприємство сплачує самостійно.

ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог до ПрАТ «ЦГЗК» в частині стягнення з ПрАТ «ЦГЗК» решти суми по справі №212/6179/18 в розмірі -113 142,85 гривень.

3.Сторони підтверджують, що після укладення цієї мирової угоди, зазначений в п.1 спір повністю вирішений. Позивач відмовляється від стягнення з підприємства будь-яких коштів, пов’язаних з відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй внаслідок загибелі 31.01.2003 р. ОСОБА_2.

4. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб.

5. Дана мирова угода набирає законної сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/6179/18, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, ознайомившись із заявою про мирову угоду, перевіривши матеріали справи та повноваження представників сторін на укладення мирової угоди вважає, що сторони самостійно та добровільно підписали заяву і погодилися з її умовами, вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, укладена в інтересах сторін з метою врегулювання наявного між ними спору. Наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз'яснені, підстав для відхилення заяви не вбачається.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст.ст.49,141,207,208, ч.1 п.5 255, ч.2 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити у справі № 212/6179/18, (2/212/482/19) мирову угоду від 08 квітня 2019 року укладену між відповідачем по справі - Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат», - з одного боку та ОСОБА_1, - з іншого боку у наступній редакції:

1.Зобовязати приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» в якості відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1, виплатити суму - 62 857,15 гривень, з яких 50 600,00 гривень підприємство перераховує на банківський рахунок ОСОБА_1, а податок з доходів фізичних осіб сумі 11 314,29 гривень та військовий збір в сумі 942,86 гривень, приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», як податковий агент, перераховує на відповідні рахунки Державного казначейства.

2. ПрАТ «ЦГЗК» перераховує грошові кошти на поточний рахунок ОСОБА_1 протягом двох місяців з дати затвердження судом цієї мирової угоди. Суму комісії банку підприємство сплачує самостійно.

3. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

4.Дана мирова угода набуває законної (юридичної) сили з моменту її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/6179/18, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю працівника на виробництві - закрити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження юридичної особи: 50066, м.Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00190977) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Козлов