Ухвала суду № 81510363, 25.04.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 336/44/19 пр. 2/336/1326/2019 за позовом ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Долинна. 37) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7), про захист прав споживача та визнання дій неправомірними, зобов’язання вчити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.01.2019 року відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого судового засідання позивачем подано клопотання про залучення співвідповідача по справі ТОВ «Запоріжгаз збут»; клопотання про призначення судової експертизи, клопотання про забезпечення позову.

В підготовчому судовому засіданні 24.04.2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_2 вказали, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. На задоволенні клопотань про призначення експертизи та забезпеченні позову, не наполягали, вказали, що розгляд вказаних клопотань наразі є недоцільним. Щодо залучення співвідповідача по справі - ТОВ «Запоріжгаз збут», представник позивача погодився з думкою представника відповідача ОСОБА_3 та вказав, що склад учасників справи в первісній позовній заяві був зазначений вірно та не наполягав на задоволенні вказаного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 вважала за недоцільне задоволення клопотань позивача. зазначивши, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено підготовчі дії.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Долинна. 37) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7), про захист прав споживача та визнання дій неправомірними, зобов’язання вчити дії.

Розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.05.2019 року о 15 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а. (каб. 31)

В судове засідання викликати сторони по справі, представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.