
Справа № 336/1811/19
Провадження № 3/336/680/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: Запорізька обл.. Запорізький р-н, смт. Кушугум, пров. Плановий, 1, за ознаками ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.02.2019 року о 09-30 год. ОСОБА_1 на стихійному ринку біля будинку № 129-Б по вул. Чарівній, Шевченківський район м. Запоріжжя, здійснював протизаконний збут свіжої риби (судок – вагою 3 кг), без наявності дозвільних документів, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Справа призначалася до судового розгляду: 08.04.2019 р. та 22.04.2019 р..
У судові засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому порядку шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: Запорізька обл.. Запорізький р-н, смт. Кушугум, пров. Плановий, 1, які повернулися до суду у зв’язку з закінченням терміну зберігання.
Ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 КУпАП, не є обов’язковою.
За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, зокрема: порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема протоколом № 004815 про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 р., актом вилучення водних біоресурсів від 28.02.2019 р.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.. 88-1 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.. 88-1 КпАП України.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. що підлягає сплаті до державного бюджету(отримувач коштів д- УК у Шевч. р-ні м. Зап. /Шевч./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31110106008009, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн.. 20 коп.)в дохід держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.).
Об’єкт тваринного світу (свіжа риба «судак» - 3 кг), яка передана на зберігання ОСОБА_1, – залишити останньому.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Жупанова І.Б.
Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.
Постанова видана «____» ____ 20___ року.
Строк пред’явлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.
Судове рішення № 81510344, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1811/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: