
Справа № 323/1130/19
Провадження № 3/323/230/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2019 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оріхівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, керівника КП «Малотокмачанське» (код ЄДРПОУ 31295913, юридична адреса: 70550, Запорізька область, Оріхівський район, с.Мала Токмачка, вул.Миру, буд.294), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 17 квітня 2019 року головним державним ревізором - інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, 17 квітня 2019 року о 10-00 годині при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання платника податку на прибуток від 17.04.2019 року №001132/08-01-53-06/31295913 платником КП «Малотокмачанське» (код ЄДРПОУ 31295913, юридична адреса: 70550, Запорізька область, Оріхівський район, с.Мала Токмачка, вул.Миру, буд.294), встановлено що керівник КП «Малотокмачанське» ОСОБА_2 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток, згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства №2785 від 09.02.2019 року, чим порушила термін сплати узгодженого податкового зобов’язання, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 176 від 17.04.2019 року, актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання платника податку на прибуток від 17.04.2019 року №001132/08-01-53-06/31295913, виписками по рахунку.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просить справу у відношення неї закрити, оскільки всі недоліки нею усунуті.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При вирішенні питання про застосування положень ст.22 КУпАП суд вирішує з урахуванням Узагальнення практики Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України та узагальнення судової практики Верховного Суду України щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення де зазначено, що визначення малозначного правопорушення законодавчо не закріплено. Проте, у кожному конкретному випадку судом має вирішуватися питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб’єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб’єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна. Крім того, на даний час всі порушення нею усунуто.
Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 -закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області
Суддя: Плечищева О.В.
Судове рішення № 81509712, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1130/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: